随着经济社会的进步,信息技术作为一种关键的产出要素也得到了蓬勃发展与广泛应用,它为区域经济发展提供了源源不断的新动能。制造业集聚能够有效地促进制造业深度分工,使资源配置接近帕累托最优状态进而带动区域经济发展,制造业集聚对经济增长起着支撑性作用。因此,从“互联网+”视角出发,研究其对于制造业集聚的影响机理及效果,对提高我国制造业集聚水平、探索促进制造业转型升级的新途径、实现区域的绿色经济增长有着重要的理论和现实意义。本文首先梳理了“互联网+”与制造业集聚的相关文献,其次通过互联网化所带来的集聚力效应和分散力效应来分析“互联网+”对制造业集聚的影响过程,利用线性自由企业家模型挖掘“互联网+”影响制造业集聚的内在机理。再次利用2010-2019年间省级面板数据,从信息产业发展水平、信息科研创新环境、信息网络建设水平三个维度构建“互联网+”综合评价指标体系,利用区位熵衡量制造业集聚程度,最后基于门槛面板模型实证检验“互联网+”对总体制造业集聚和分类型制造业集聚的影响。基于上述研究,本文得出以下结论:（1）“互联网+”通过影响产品跨区域贸易成本来影响制造业空间集聚。（2）互联网发展程度存在“数字鸿沟”现象。东部地区的互联网发展状况比中西部地区的平均水平具有优势,但东西部地区“数字鸿沟”现象存在缩小的趋势。（3）制造业总体上朝着集聚的方向发展,东部地区的制造业集聚程度大于中部和西部地区,但略微下降,呈现出了东部地区制造业向中部地区转移的趋势。中西部制造业集聚度有所提高,整体而言中部地区上升幅度较大,西部地区制造业集聚度上升幅度较小,总体集聚水平不高。（4）“互联网+”对制造业集聚有显著的影响并且存在双门槛效应,在不同门槛区间内的表现形式也不同。当互联网发展处在较低水平的时候,“互联网+”显著抑制了制造业集聚;当其跨越了第一个门槛以后,“互联网+”对制造业集聚从抑制转变为促进;当地区互联网发展程度跨越第二个门槛后,“互联网+”依旧促进了制造业集聚。（5）“互联网+”对高端制造业集聚和低端制造业集聚存在单门槛效应,针对低端制造业,“互联网+”在第一个门槛区间与低端制造业集聚度呈负相关关系,而当其发展超过门槛值后,“互联网+”对低端制造业集聚依然起抑制作用,但抑制作用略微减弱。针对高端制造业,第一个门槛区间内未通过显著性检验,当其发展超过门槛值后,“互联网+”对高端制造业集聚起促进作用。政策启示在于:（1）加强西部地区的互联网建设水平,应强化政府在互联网建设中的主导作用,吸引资源向西部地区转移。（2）推动“互联网+”与制造业深度融合,应以消费者为导向进行产品的柔性化生产,并利用互联网技术重构制造业的生产、流通、销售等环节以产生规模经济效应。（3）完善交通基础设施建设,通过建立现代化高质量立体网络交通体系并推进交通设施网和互联网融合发展,利用“互联网+”为制造业集聚赋能。