目的：通过观察对比辨证刺井配合颞三针疗法与单纯西药治疗血管性痴呆的不同临床疗效，探讨针刺治疗血管性痴呆的临床意义，为治疗提供更多的临床依据。方法：将来自于安徽中医药大学第二附属医院门诊和脑病科住院部的符合诊断的60例患者，按分层随机对照法分为“辨证刺井配合颞三针”组（简称针刺组）和茴拉西坦药物组（简称药物组）各30例。两组患者均予以常规基础药物治疗的基础上，药物组予以口服茴拉西坦胶囊，针刺组采用“辨证刺井配合颞三针”针刺治疗法，观察针刺组与药物组治疗前和治疗6周后两组患者简易精神状态检查表、日常生活能力量表积分的变化，计算其疗效指数，评定治疗结果，将数据进行统计学分析，得出结果。结果：MMSE评分：针刺组治疗后患者MMSE评分明显提高，有非常显著性差异（P<0.01），药物组治疗后患者MMSE评分提高，有显著性差异（P<0.05），两组间比较，针刺组的评分明显高于药物组，有显著性差异（P<0.05）。治疗后针刺组总有效率为93.33%，药物组总有效率为73.33%，两组总有效率经统计学处理有显著差异性（P<0.05），针刺组疗效优于药物组。ADL评分：治疗后针刺组患者ADL评分明显降低，有非常显著性差异（P<0.01），治疗后药物组ADL评分降低，有显著性差异（P<0.05），两组间比较，针刺组的评分明显低于药物组，有显著性差异（P<0.05）。治疗后针刺组总有效率为90.00%，药物组总有效率为66.66%，两组总有效率经统计学处理有显著差异性（P<0.05），针刺组疗效优于药物组。结论：辨证刺井配合颞三针疗法能够显著改善患者的认知功能，提高患者日常生活的能力，疗效确切。辨证刺井配合颞三针疗法在改善认知功能，提高其日常生活能力等方面明显优于茴拉西坦药物组，是一种确切有效的治疗方法。