近年来，有关祁东方言的研究主要是立足祁东洪桥，用传统的方言研究方法调查、描写祁东方言的声韵调系统，研究并不全面。本文用比较的方法，比较祁东方言各区话之间的异同，重点从语音学的角度研究东西中区话的不同之处。本文采用田野调查法搜集相关语料，运用语音实验方法加以对比分析。按声母、韵母、声调的顺序对比内部各区的异同。声母重点比较了古泥母、来母、日母、疑母字今读在各方言点的差异，通过语音实验测量古全浊声母字的VOT值证实古全浊声母实际并非为“带声”，通过测量H1-H2值发现其实为“驰声”；韵母方面比较了古臻合三、梗合三、古蟹摄、止摄合口三等今读情况，重点探讨了高元音[i]擦化的具体音值及擦化范围在祁东方言内部的差异，发现祁东话[t]组声母受其影响而产生音变；用实验的方法测量出个方言点声调的基频值，发现祁东方言东区话及中部话入声调保留，不分阴阳调类，但是西区步云桥话阳入与阳去合并的语音事实。同时，各方言点的声调调型及具体调值略有差异。全文一共四章：第一章绪论主要介绍祁东县地理、历史沿革、人口、语言使用状况，本课题研究现状、语料来源、研究意义及方法。第二章描写祁东方言东西中区音韵系统，按声母、韵母、声调顺序描写了祁东洪桥、步云桥、灵官、黄土铺四地的音系，并归纳了四地共同的语音特点。第三章按声韵调顺序比较了四个方言点的内部语音差异。通过比较古泥母、来母、日母、疑母字今读在祁东各方言点的差异，我们发现祁东东区受北方方言影响大于西区、中区，导致其音变现象与北方方言同。通过语音实验测量古全浊声母字的VOT值及H1-H2值发现其实为“驰声”而非“带声”。韵母方面，祁东方言内部各区在古臻合三、梗合三、古蟹摄、止摄合口三等今读情况存在差异。高元音[i]在祁东方言中擦化为[]，元音[i]擦化导致声母由[t]＞[]。但是声母擦化范围不同，其中祁东西区步云桥及东区灵官声母擦化范围大于东区洪桥及中区步云桥。声调分化情况大致相同：平分阴阳；阳上归去，少量字仍读上声；去分阴阳，且阴高阳低；入声调保留且不分阴阳，但西区入声调只保留阴调类，阳入与阳去调合并。第四章描写祁东方言中的文白异读现象并归纳同音字表。东区、中区话的疑母字无论文读还是白读都是零声母，而西区的文读念零声母，白读念[]声母。来母字文读与西区话同，白读东区念[l]声母，西区、中区话念[]或[n]声母。中古精组字，西区、中区话文读念[]，白读念[]，而东区文读相同，白读念[x]。最后是文章的结语部分，主要总结本文的观点。本文认为祁东方言内部各区存在的差异在声母、韵母、声调上均有体现。造成这些差异的原因除了与方言内部的发展演变有关，还与方言接触、地域、历史、人文、经济、及受普通话影响的程度等因素有关。