目的加热固化型聚甲基丙烯酸甲酯基托树脂由于具有良好的性能，容易制作成型等优点，目前仍然是临床上最广泛使用的义齿基托材料。其加热聚合方法和过程与树脂基托的性能有密切关系。本实验比较了两种聚甲基丙烯酸甲酯基托材料经过水浴加热、微波长周期加热、微波短周期加热，电热处理等四种聚合方法后实验样本的表面粗糙度和吸水值的差异，从而反映各种不同的加热聚合方法对基托树脂的表面粗糙度和吸水性的影响，为临床选择能加工更理想性能义齿基托的适宜的聚合方法提供依据。材料和方法1、制作64个30×30×2mm的蜡型，随机分成8组，每组8个蜡型，室温下浸泡于水中保存。常规装盒，将蜡型包埋于不同的型盒内。按不同方法除蜡后，分别填充两种品牌的义齿基托材料，加压并固定型盒，每种材料均分别采用水浴加热、微波长周期加热、微波短周期加热和电热处理四种实验方法处理，自然冷却至室温后开盒。将试件按由粗到细的原则，磨平、单面抛光，使用时代集团的TR200手持式粗糙度仪，测量并记录试件抛光面的粗糙度的轮廓算术平均偏差Ra。2、将上述试件浸于碳素墨水中30min，流水冲洗拭干，用显微照相系统放大观察每个试件表面，并采集图片。3、用内直径为50mm高度为2.5mm的圆柱体金属模具制成64个圆柱体蜡型，随机分成8组，每组8个，室温下浸泡于水中保存。采用上述相同方法和过程分别进行装盒、去蜡、填充材料、热处理和冷却开盒。单面打磨、抛光后将试件放在干燥器中进行周期性干燥直至达到恒定质量，然后将每组试件放在恒温水浴箱中浸泡7d，称重。再按照前面所述方法通过干燥器脱水并称重。根据试件体积计算吸水值。4、用SPSS13.0 for windows统计软件包对所得的数据进行双因素重复测量方差分析和多重比较。分析不同加热聚合方法、不同厂家材料对试件的表面粗糙度和吸水值的影响。结果1、各组的表面粗糙度Ra均值都低于0.2μm。不同加热方法处理试件的表面粗糙度均值的差异无统计学意义(p>0.05)；不同厂家的材料对实验结果的影响无统计学意义(p>0.05)；加热方法和材料之间无交互作用(p>0.05)。2、在×40放大的显微镜下观察，试件表面有肉眼观察看不见的染成黑色的刻痕和微孔。刻痕的方向基本一致，微孔散在分布。在材料的内部的不同深度层次上都有黑色的气孔的存在。有的气孔散在分布，也有少数极小的孔聚在一起，这些气孔基本上都呈球形。大的约500μm直径大小，小的则约10μm直径大小。3、微波长周期加热组的吸水值的均值最低，而水浴加热组的均值最高。不同加热处理试件的吸水值的差异具有统计学意义，通过多重比较，可知微波长周期加热组的吸水值与其它各组间均具有显著性差异，低于其它各组；而其它各组之间的差异无统计学意义。不同厂家的材料对实验结果的影响无统计学意义(p>0.05)；加热方法和材料之间无交互作用(p>0.05)。结论1、采用微波加热、电热法处理的聚甲基丙烯酸甲酯义齿基托材料的表面粗糙度与水浴加热法无显著性差异，都能满足临床对于基托表面粗糙度的要求。2、采用微波长周期加热法处理的义齿基托树脂的吸水值要低于其它各组，而其它各组之间比较并无显著性差异。3、不同厂家的热固化型义齿基托树脂材料对水浴加热、微波加热和电热法具有相同的接受性，不同厂家材料对不同加热聚合方法无明显的影响。