作品“转换性使用”规则研究

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lummy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“转换性使用”是Leval法官在《合理使用标准》一文中提出,并在“Campbell案”中经美国最高法院确立的一项裁判规则,已逐渐演变成了判断合理使用的核心标准。近年来,我国不断出现的图书数字化、游戏直播、缩略图服务等一系列新型使用行为引发了“转换性使用”在我国的激烈讨论。为深入认识“转换性使用”的本质和功能,本文将追根溯源对“转换性使用”进行体系研究,并立足于本国的法律体系和司法实践分析“转换性使用”在我国的适用路径及问题,探寻符合我国实际的“转换性使用”规范路径。本文共分为四个部分。第一部分主要基于合理使用“四要素标准”在司法实践中面临的问题,引出“转换性使用”理论源于回应现实困境,为合理使用提供了一个全新的判断方向。针对“四要素标准”的混乱适用情况,Leval法官提出使用行为是否符合版权法宗旨是合理使用的核心,并指出使用行为的“转换性”是判断合理使用行为的关键,即二次使用行为不能是对原作品的重新包装或出版等“替代原作品”的行为,而是应当通过不同于原作品的方式或目的,产生新的表达、意义或信息。此后,美国联邦最高法院在“Campbell案”中首次适用“转换性使用”理论,奠定了“转换性使用”在合理使用判断中的重要地位。第二部分立足于“内容性转换”与“目的性转换”两大基本类型,分析“转换性使用”的发展趋势与法律定位,并在此基础上明确“转换性使用”的适用标准和实质内涵。首先,“转换性使用”的发展趋势包括纵向扩张和横向变迁两个维度。一方面,随着司法实践的不断适用,从滑稽模仿到嘲讽表演、从批评讽刺到挪用艺术、从部分使用到全面复制,“转换性使用”的内涵不断丰富;另一方面,在司法实践中更侧重对“目的性转换”的认定,即二次使用行为必须具有不同于原作品的新目的或功能才能构成“转换性”。其次,“转换性使用”在合理使用判断中的作用引发巨大争议。一种观点认为“市场要素”是合理使用判断的核心要素;一种观点认为“转换性使用”才是合理使用判断的核心。本文将对“市场要素”和“转换性使用”在合理使用判断中的本质功能进行比较分析,并结合实证研究数据得出结论:“转换性使用”规则在合理使用标准中具有主导作用,但并不是成立合理使用的唯一决定性因素。第三部分回归到“转换性使用”规则在我国的具体适用。首先,聚焦于“转换性使用”在我国著作权理论体系下的争议,并基于我国更倾向认定“非商业行为”成立合理使用的现状,分析目前游戏直播行为、文本数据挖掘行为和用户创造内容行为适用“转换性使用”规则时存在的问题冲突;其次,从艺术重塑类、信息提供类和画面解说类等具体案例出发,分析“转换性使用”规则在我国司法适用中存在的法律规范不明、适用路径分歧等问题,进一步明确其在我国制度化的基础。第四部分研究我国在法律制度上引入“转换性使用”规则的必要性、可行性及在我国著作权法上的规范路径。从技术发展带来的新型使用行为的需求来看,我国现有的合理使用制度尚不能涵盖某些符合合理使用制度核心的使用行为;从我国司法实践对合理使用“四要素标准”的适用和对“转换性使用”规则的回应来看,当前,我国司法环境存在“转换性使用”规则的解释适用空间。本文认为,可基于“转换性使用”本身的价值功能,规范其在我国的适用依据。第一、通过立法增加符合“目的性转换”的合理使用一般情形;第二、在司法适用中侧重对“目的性转换”及“转换程度”的判断;第三、在具体案例中结合思想表达二分法、经济因素进行辅助判断。
其他文献
举证规则历来被认为是侵犯商业秘密民事案件中最为复杂的问题之一。该问题的产生,既有商业秘密案件本身特殊性的原因,又有理论和实践上对此问题的研究均不够深入的缘故。本文拟通过对侵犯商业秘密民事案件中举证规则相关问题的分析,指出其中的缺陷,分析其原因,并对规则的完善提出相应的建议。最终希望为破解侵犯商业秘密民事案件“举证难”的局面作出一定贡献。全文可分为四个部分:第一部分从我国侵犯商业秘密民事案件举证规则
学位
双层股权结构公司存在着两种不同类别的股份:特别表决权股份和普通表决权股份,创始人凭借拥有的特别表决权得以在公司不断融资的情况下仍可保有对公司的控制权。双层股权结构既已成为我国上市公司的可选择结构,针对特别表决权行使的限制的讨论也具有现实意义。虽然其有利于满足股东异质化的不同需求,维系创始人的控制权以及抵御恶意收购,但对特别表决权的行使仍存在一些争议。双层股权治理结构分离了股票的表决权和收益权,加剧
学位
在互联网和信息技术高速发展的背景下,商业模式创新成为改变产业竞争格局的重要力量。创业企业通常会带来商业模式创新,如亚马逊将在线销售引入到图书行业,继而到一般的零售市场,突破传统零售业的物理限制,推动亚马逊从一家网络书店发展成为能够与百年工业巨人比肩的世界级公司。商业模式创新是寻找创造价值和获取价值的新商业逻辑和方式的活动,不断为顾客创造新的价值,塑造核心竞争力。商业模式创新也成为学术界的热点话题,
学位
基于我国近年来医疗纠纷数量逐年上升、医患关系日益僵化的社会现状,本文意图结合我国法律规范与域外经验,探讨赔礼道歉相关制度的完善以促进医疗纠纷的化解,分析赔礼道歉在医疗纠纷中适用的困境并提出建议。本文主要由五部分组成:第一部分主要讨论赔礼道歉在医疗纠纷中适用的必要性。中外对于医疗道歉的重视程度有所差异,西方国家由于宗教信仰以及医疗安全运动的发展推动了对于医疗道歉;而我国由于传统语言文化以及法律规范层
学位
随着时代的推进和社会飞速发展,拥有较强学习能力和强烈职业发展意愿的“90后”新生代员工正逐渐成为社会建设发展过程中的主力军。与老一辈员工明显不同,新生代员工更加重视自身在组织内的职业成长。如何有效促进新生代员工在组织内的职业成长,已成为当下人力资源管理领域关注的重点。曾有研究发现,上级可以通过绩效反馈的方式对员工过去的工作表现做出明确评价,使其找出存在的不足并加以改进,以期帮助员工成长。但对于新生
学位
行政性垄断是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力限制市场竞争、扰乱市场竞争秩序的垄断行为。反垄断理论界和实务界对规制行政性垄断的探讨大多聚焦公平竞争审查制度的构建及行政主体法律责任的完善,相对忽略了经营者参与行政性垄断的法律责任问题。行政性垄断的复杂性在于其是行政垄断行为和经济垄断行为的结合,具有行政性与经济性双重属性,至少涉及两类主体——行政主体和经营者。滥用的行政
学位
议程设置理论认为,大众传播一般不能决定受众对某一事件的具体看法,但可以通过提供特定的信息和设置相关的议题,来有效地左右受众对这一事件的认知和情感。在现代传播语境下,政治传播不仅是国家间意识形态的较量,更是对国际政治权力和国家利益的争夺。西藏因为其特殊的政治地位和资源优势,历来受到国际社会的高度关注与国际主流媒体的青睐。但由于我国在对外传播话语权和议程设置方面的不足,导致外界对西藏存在着诸多与事实不
学位
协助决定研究起源于20世纪70年代加拿大,经联合国《残疾人权利公约》第12条确立后,在全球范围得以推广。协助决定与持续性授权代理(意定监护),成为现代成年监护范式转型的重要成果。随着老龄人口的不断增加,替代决定逐渐无法满足老年人、心智障碍者多元服务需求。因此,协助决定的构建,顺应了“他治式”到“自治式”的转型,满足了被监护人康养、优抚服务需求,符合“尊重本人意思自治”、“维持生活正常化”等理念,更
学位
互联网保险是新时代背景下互联网技术与传统保险形态相互融合的一种创新型业态新模式,其在缓解保险行业既有困境和满足保险消费者日益增长的交易需求方面作用巨大。互联网保险独有的科技性、场景化、跨域性等特质为保险消费带来了极大的便利,大有独树一帜且发展向好的积极趋势。然而,随着我国互联网保险的日渐壮大,与之配套的制度机制却呈现明显的滞后性甚至缺失,使得互联网保险机构与保险消费者之间的信息差无法得到及时有效的
学位
自2001年中国加入世界贸易经济组织以来,境外资本市场不断迭代和更新,以其快速、稳定的融资渠道吸引越来越多的境内企业寻求境外上市。以京东集团为例,自2014年5月京东(09618.HK)上市以来,京东集团旗下的京东健康(06618.HK)也通过红筹结构登陆H股,京东物流也于2021年2月以红筹架构向港交所提交招股书。与此同时,对于境内企业红筹上市的限制和管控也在探索中不断成熟。红筹上市对境内企业的
学位