【摘 要】
:
议程设置理论认为,大众传播一般不能决定受众对某一事件的具体看法,但可以通过提供特定的信息和设置相关的议题,来有效地左右受众对这一事件的认知和情感。在现代传播语境下,政治传播不仅是国家间意识形态的较量,更是对国际政治权力和国家利益的争夺。西藏因为其特殊的政治地位和资源优势,历来受到国际社会的高度关注与国际主流媒体的青睐。但由于我国在对外传播话语权和议程设置方面的不足,导致外界对西藏存在着诸多与事实不
论文部分内容阅读
议程设置理论认为,大众传播一般不能决定受众对某一事件的具体看法,但可以通过提供特定的信息和设置相关的议题,来有效地左右受众对这一事件的认知和情感。在现代传播语境下,政治传播不仅是国家间意识形态的较量,更是对国际政治权力和国家利益的争夺。西藏因为其特殊的政治地位和资源优势,历来受到国际社会的高度关注与国际主流媒体的青睐。但由于我国在对外传播话语权和议程设置方面的不足,导致外界对西藏存在着诸多与事实不符的解读。鉴于西藏形象在中国对外政治传播中的重要性,做好西藏形象的塑造与西藏声音的传播工作,不止影响我国的国际形象和国家安全,也事关西藏的稳定发展与对外交流。2013年习近平总书记在参加西藏代表团审议时,指出“西藏是我国重要的国家安全屏障和生态安全屏障,在党和国家战略全局中居于重要地位”,并明确提出了“治国必治边、治边先稳藏”的重要论断。面对西藏社会的实际情况和国家安全形势,优化西藏形象的构建与传播具有重要的现实意义。本文以西藏形象的构建与传播为研究对象,运用“5W”理论、议程设置理论等政治传播学理论,并通过比较、理论分析、文献研究等方法,第一部分对议程设置理论的形成、意涵及其发展脉络作总体回顾。第二部分,就议程设置理论对西藏形象构建与传播的优势和方式进行综合分析。第三部分,在此研究的基础上,着重探讨我国以往在西藏形象对外传播过程中存在的问题,以及在新的时代背景下运用议程设置理论对西藏形象构建与传播的资源优势、环境优势和技术优势。第四部分,针对上述存在的问题,提出在新媒体环境下,关于增强议程设置对西藏形象建构与传播的几点思考:一是构建议程设置的传播机制;二是推动传播理念创新与媒体融合;三是融通各方完善话语体系;四是加强西藏对外传播的人才队伍建设。新媒体技术的飞速发展,不仅改变了传统媒介的信息传播方式,也使得议程设置理论的主体泛化,传播路径多元化,传播效果和互动性增强。在新的时代背景下,积极运用议程设置理论推动西藏形象的构建与传播,符合我国的治藏方略以及中央涉藏传播工作的总体要求。这不但为中国国际形象的塑造、西藏的持续发展和国家安全稳定做出贡献,而且也为应对国际涉藏舆论形势日趋复杂化、提升中国国际传播能力和掌握国际话语主动权发挥积极的作用。
其他文献
时至今日,案例指导制度已运行十载有余,对它的研究成果也层出不穷。作为一项创新型司法制度,其实际运行状况与司法所追求的价值之间到底是相互契合或者是背离状态,想要回答好这一问题,必须追溯到案例指导制度背后的各种影响要素。事实上,任何司法制度的实践运作都植根于相应的司法场域之中,在剖析案例指导制度的运行情况时,应该透过制度运行表面去观察其身后的司法场域,从而找出影响主体作出策略的最终动因。基于此,笔者意
近年来,全球生态环境问题越来越严峻,这不仅严重影响到地球自身的生态平衡,而且更重要的是对包括人类在内的地球生物带去了生存危机。而早在20世纪40年代,美国科学家和环境保护主义者奥尔多·利奥波德就已经提出了大地伦理思想,它不仅为我们反思人与自然的关系提供了新的思路,也为我们解决今天的世界性难题提供了理论支撑和路径指导,同时对我国的生态文明建设也具有重要的启示意义。论文对奥尔多·利奥波德大地伦理思想的
民营企业是社会主义市场经济中的重要参与主体,其健康发展对于我国经济持续繁荣、全面建设现代化国家具有重要意义。现阶段,国家层面不断展露出加强民营企业保护的决心,从行政和司法两个方面保障民营企业健康发展。在民营犯罪治理领域,虽然理念开始由“重打击、轻保护”走向“打击与保护并重”,但犯罪治理手段仍停留在传统治理阶段,理念与手段之间出现不自洽的情况。同时,以刑法事后规制为主要方式的传统治理手段,难以有效遏
生产作为马克思实践观下的一个重要的概念,对生产进行哲学的反思是马克思思想研究中一个不能回避的问题。许多学者对马克思笔下的生产产生了浓厚的兴趣。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中表达了生产生活就是类生活,就是产生生命的生活的思想,因而对生产活动的反思就是对人们现实生活的反思。马克思以政治经济学中的物质资料的生产为切入点,开启了对私有制下资本生产的批判,并以现实的人的生产活动作为整个人类社会历史进
举证规则历来被认为是侵犯商业秘密民事案件中最为复杂的问题之一。该问题的产生,既有商业秘密案件本身特殊性的原因,又有理论和实践上对此问题的研究均不够深入的缘故。本文拟通过对侵犯商业秘密民事案件中举证规则相关问题的分析,指出其中的缺陷,分析其原因,并对规则的完善提出相应的建议。最终希望为破解侵犯商业秘密民事案件“举证难”的局面作出一定贡献。全文可分为四个部分:第一部分从我国侵犯商业秘密民事案件举证规则
双层股权结构公司存在着两种不同类别的股份:特别表决权股份和普通表决权股份,创始人凭借拥有的特别表决权得以在公司不断融资的情况下仍可保有对公司的控制权。双层股权结构既已成为我国上市公司的可选择结构,针对特别表决权行使的限制的讨论也具有现实意义。虽然其有利于满足股东异质化的不同需求,维系创始人的控制权以及抵御恶意收购,但对特别表决权的行使仍存在一些争议。双层股权治理结构分离了股票的表决权和收益权,加剧
在互联网和信息技术高速发展的背景下,商业模式创新成为改变产业竞争格局的重要力量。创业企业通常会带来商业模式创新,如亚马逊将在线销售引入到图书行业,继而到一般的零售市场,突破传统零售业的物理限制,推动亚马逊从一家网络书店发展成为能够与百年工业巨人比肩的世界级公司。商业模式创新是寻找创造价值和获取价值的新商业逻辑和方式的活动,不断为顾客创造新的价值,塑造核心竞争力。商业模式创新也成为学术界的热点话题,
基于我国近年来医疗纠纷数量逐年上升、医患关系日益僵化的社会现状,本文意图结合我国法律规范与域外经验,探讨赔礼道歉相关制度的完善以促进医疗纠纷的化解,分析赔礼道歉在医疗纠纷中适用的困境并提出建议。本文主要由五部分组成:第一部分主要讨论赔礼道歉在医疗纠纷中适用的必要性。中外对于医疗道歉的重视程度有所差异,西方国家由于宗教信仰以及医疗安全运动的发展推动了对于医疗道歉;而我国由于传统语言文化以及法律规范层
随着时代的推进和社会飞速发展,拥有较强学习能力和强烈职业发展意愿的“90后”新生代员工正逐渐成为社会建设发展过程中的主力军。与老一辈员工明显不同,新生代员工更加重视自身在组织内的职业成长。如何有效促进新生代员工在组织内的职业成长,已成为当下人力资源管理领域关注的重点。曾有研究发现,上级可以通过绩效反馈的方式对员工过去的工作表现做出明确评价,使其找出存在的不足并加以改进,以期帮助员工成长。但对于新生
行政性垄断是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力限制市场竞争、扰乱市场竞争秩序的垄断行为。反垄断理论界和实务界对规制行政性垄断的探讨大多聚焦公平竞争审查制度的构建及行政主体法律责任的完善,相对忽略了经营者参与行政性垄断的法律责任问题。行政性垄断的复杂性在于其是行政垄断行为和经济垄断行为的结合,具有行政性与经济性双重属性,至少涉及两类主体——行政主体和经营者。滥用的行政