【摘 要】
:
在互联网和信息技术高速发展的背景下,商业模式创新成为改变产业竞争格局的重要力量。创业企业通常会带来商业模式创新,如亚马逊将在线销售引入到图书行业,继而到一般的零售市场,突破传统零售业的物理限制,推动亚马逊从一家网络书店发展成为能够与百年工业巨人比肩的世界级公司。商业模式创新是寻找创造价值和获取价值的新商业逻辑和方式的活动,不断为顾客创造新的价值,塑造核心竞争力。商业模式创新也成为学术界的热点话题,
论文部分内容阅读
在互联网和信息技术高速发展的背景下,商业模式创新成为改变产业竞争格局的重要力量。创业企业通常会带来商业模式创新,如亚马逊将在线销售引入到图书行业,继而到一般的零售市场,突破传统零售业的物理限制,推动亚马逊从一家网络书店发展成为能够与百年工业巨人比肩的世界级公司。商业模式创新是寻找创造价值和获取价值的新商业逻辑和方式的活动,不断为顾客创造新的价值,塑造核心竞争力。商业模式创新也成为学术界的热点话题,然而,尽管现有文献普遍认可商业模式创新对创业企业绩效的积极作用,但对商业模式创新的形成机制研究不足。商业模式创新的前端研究更有助于解构商业模式创新以及解释其对创业企业成长绩效的影响差异。因此,探讨商业模式创新的形成机制对创业企业极具现实意义。囿于创业企业的新进入缺陷,创业网络中蕴含的资源对创业企业的生存和发展有着至关重要的作用。创业网络可以搭建创业企业摄取外部环境信息和资源的“桥梁”,是创业企业价值创新的重要来源。针对这个问题,已有研究大多关注创业企业嵌入在什么网络结构中更容易实现创新,对创业网络影响商业模式创新的作用机理研究不足。事实上,创业网络对创业企业商业模式创新的效应实质上取决于企业学习的效率和效果。大量的案例表明商业模式创新不是一蹴而就的,而是一个不断学习的过程,这意味着,创业企业利用创业网络进行学习的机制影响创业网络对商业模式创新的内在机理。因此,本研究想要探讨的核心问题是创业网络如何通过影响创业学习继而实现商业模式创新。本文利用对一家创业企业的归纳式纵向单案例,归纳了创业网络、创业学习以及商业模式创新之间关系的理论模型,并提出有待进一步检验的研究命题,得到以下的研究发现:第一,创业网络对创业者学习的驱动作用,有赖于创业网络中蕴含的不同印记源。创业者在创业历程中会经历多个敏感期,在不同敏感期,创业网络中印记源的动态变化会影响创业者个体的学习方式。其次,创业者个体学习对组织的学习有重要的影响,当创业企业进入不同阶段时,随着创业者个体学习方式的改变,组织的学习方式也跟着发生变化。最后,本研究的发现表明可以通过三条学习路径推进创业企业商业模式创新。
其他文献
近年来,随着未成年人犯罪案件数量的不断增加,儿童作证也逐渐呈上升趋势,由于儿童具有年龄小、认知能力较弱等特点,与普通成年证人存在较大区别,需要从立法上对儿童证人与成年证人作区分性规定。目前我国关于儿童证人的规定和研究十分欠缺,现有的部分规定概念和标准都模糊不清,导致在实践中难以操作和认定,因此,有必要进一步完善我国儿童证人制度,可以通过与域外国家和地区儿童证人制度进行比较的方法,详细分析目前我国儿
城市生活垃圾分类制度的落实需要相关立法的支撑,从中央层面的法律修订,到地方立法制定,目前为止,我国基本已经构建起生活垃圾分类的法规体系。自2017年住房和城乡建设部发布《关于加快推进部分重点城市生活垃圾分类工作的通知》以来,要求46个重点城市出台相应的生活垃圾分类管理实施方案或指导意见,地方立法如雨后春笋,2018到2020年堪称“立法年”。城市生活垃圾分类地方立法仍占据整个法规体系的主体部分,从
我国于1992年规定了人民法院生效裁判所确认的事实具有免证效力。从立法规定和司法运作来看,刑事判决所确认的事实在民事诉讼中的效力呈现扩大化趋势,具体表现为事实范围扩张、作用主体扩大化。这不仅导致对方当事人的证明负担变重,也对法官的内心确信造成妨碍,使得在民事诉讼中采纳刑事判决事实认定结论的司法经济性得不到体现。就相关立法规定以及法学研究而言,完善刑事判决在民事诉讼中的效力规则应当明确其应属于判决效
2019年我国出台《粤港澳大湾区发展规划纲要》,其目标之一即为打造国际化科技创新中心,并着力为大湾区内科技创新提供一个良好的区域创新法治氛围,提供一个公开、透明的法治化营商环境。加强知识产权保护始终是CEPA在促进经贸便利化及自由化进程中的重要举措,但近年来伴随粤港澳大湾区建设的持续推进及国家有关政策的深入贯彻落实,大湾区内知识产权要素跨境流通日益频繁,跨境知识产权纠纷也随之而来,跨境知识产权纠纷
时至今日,案例指导制度已运行十载有余,对它的研究成果也层出不穷。作为一项创新型司法制度,其实际运行状况与司法所追求的价值之间到底是相互契合或者是背离状态,想要回答好这一问题,必须追溯到案例指导制度背后的各种影响要素。事实上,任何司法制度的实践运作都植根于相应的司法场域之中,在剖析案例指导制度的运行情况时,应该透过制度运行表面去观察其身后的司法场域,从而找出影响主体作出策略的最终动因。基于此,笔者意
近年来,全球生态环境问题越来越严峻,这不仅严重影响到地球自身的生态平衡,而且更重要的是对包括人类在内的地球生物带去了生存危机。而早在20世纪40年代,美国科学家和环境保护主义者奥尔多·利奥波德就已经提出了大地伦理思想,它不仅为我们反思人与自然的关系提供了新的思路,也为我们解决今天的世界性难题提供了理论支撑和路径指导,同时对我国的生态文明建设也具有重要的启示意义。论文对奥尔多·利奥波德大地伦理思想的
民营企业是社会主义市场经济中的重要参与主体,其健康发展对于我国经济持续繁荣、全面建设现代化国家具有重要意义。现阶段,国家层面不断展露出加强民营企业保护的决心,从行政和司法两个方面保障民营企业健康发展。在民营犯罪治理领域,虽然理念开始由“重打击、轻保护”走向“打击与保护并重”,但犯罪治理手段仍停留在传统治理阶段,理念与手段之间出现不自洽的情况。同时,以刑法事后规制为主要方式的传统治理手段,难以有效遏
生产作为马克思实践观下的一个重要的概念,对生产进行哲学的反思是马克思思想研究中一个不能回避的问题。许多学者对马克思笔下的生产产生了浓厚的兴趣。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中表达了生产生活就是类生活,就是产生生命的生活的思想,因而对生产活动的反思就是对人们现实生活的反思。马克思以政治经济学中的物质资料的生产为切入点,开启了对私有制下资本生产的批判,并以现实的人的生产活动作为整个人类社会历史进
举证规则历来被认为是侵犯商业秘密民事案件中最为复杂的问题之一。该问题的产生,既有商业秘密案件本身特殊性的原因,又有理论和实践上对此问题的研究均不够深入的缘故。本文拟通过对侵犯商业秘密民事案件中举证规则相关问题的分析,指出其中的缺陷,分析其原因,并对规则的完善提出相应的建议。最终希望为破解侵犯商业秘密民事案件“举证难”的局面作出一定贡献。全文可分为四个部分:第一部分从我国侵犯商业秘密民事案件举证规则
双层股权结构公司存在着两种不同类别的股份:特别表决权股份和普通表决权股份,创始人凭借拥有的特别表决权得以在公司不断融资的情况下仍可保有对公司的控制权。双层股权结构既已成为我国上市公司的可选择结构,针对特别表决权行使的限制的讨论也具有现实意义。虽然其有利于满足股东异质化的不同需求,维系创始人的控制权以及抵御恶意收购,但对特别表决权的行使仍存在一些争议。双层股权治理结构分离了股票的表决权和收益权,加剧