在健康中国和全民健身的大背景下,陕超联赛已经如火如荼的开展了四年时间。攻防转换快,对抗激烈是目前陕超联赛的特点,因此对裁判员的判罚和执裁能力等提出更高的要求。高水平的裁判员也是保障陕超比赛顺利进行的重要环节。构建一套科学合理的裁判员临场执裁能力评价指标体系,不但为陕超联赛裁判员的选派提供依据,而且给裁判员自身能力发展提供方向,还为省级优秀裁判员的培养提供理论依据。本研究以陕超联赛裁判员临场执裁能力评价指标体系为研究对象,以省级裁判监督、陕超联赛裁判员为调查对象,使用文献资料法、访谈法、德尔菲法、问卷调查法、数理统计法,通过两轮咨询问卷构建出陕超联赛裁判员临场执裁能力评价指标体系。通过实际比赛中应用量表去进行验证,再使用模糊综合评价法,计算裁判员的实际临场执裁表现的得分,最终对裁判员的临场执裁表现进行分析和评价。研究结果显示:1、两轮咨询问卷剔除各级指标共计15个,修改指标3个,陕超联赛裁判员临场执裁能力评价指标体系主要三个方面对裁判员进行评价,以业务水平、身体素质、心理素质为一级指标3个,二级指标10个,业务水平下包含5个二级指标,身体素质下包含2个二级指标,心理素质下包含3个二级指标。三级指标共计39个。2、通过对各级指标权重的计算得出,一级指标中,业务水平权重最大（0.358）;第二是身体素质（0.338）;第三是心理素质（0.304）。二级指标中权重占比较大的指标有执法专业技能（0.233）;体能储备（0.572）;抵抗外界因素的能力（0.354）等。三级指标中权重占比较大的指标有精通竞赛规则和裁判法（0.374）;短距离冲刺能力和爆发力（0.219）;抗压和抗干扰能力（0.286）。3、评价量表的实际应用中,专家对裁判员的评价结果显示该裁判员被评为优秀的指标次数为60,被评为占比30.78%,良好的指标次数为93,占比47.69%,被评为中等的指标次数为42,占比26.43%,被评为较差的指标次数为0,最终评级得分为80.760。研究结论:1、陕超联赛评价指标体系最终形成的三级指标中,各级指标共计52个,不仅体现出裁判员的全面,各级指标下的细分指标数量的不同也体现出,裁判员能力水平的侧重点,业务水平作为帮助裁判员顺利完成执法任务的核心,陕超联赛中裁判员心理素质相较于身体素质方面更为重要。2、权重计算结果显示,一级指标中业务水平权重最大,反映出评价裁判员临场执裁能力的侧重面。二级指标中,执法专业技能和判罚水平对裁判员业务能力至关重要。三级指标中,身体素质方面要求最高的是短距离冲刺能力和爆发力,抗压和抗干扰能力是群众联赛中裁判员需要特别具备的能力。3、专家所评价裁判员的得分较客观合理的反映出该裁判员实际临场执裁能力,同时分析指标得分情况可反映出裁判员自身能力欠缺的部分。