司法制度的改革是我国政治体制改革的重要部分,政治体制改革又和经济体制改革相辅相成。因此,从一定意义上来说,司法体制改革的好坏直接关系着经济体制改革的成败。司法独立原则是现代法治国家遵循的基本原则,是实现司法公平、公正,实现社会正义的基础。我国的宪政设计在一定程度上也遵从了司法独立的原则。但是,司法独立原则的贯彻受到种种束缚,我国的司法活动中出现了地方化、行政化等问题,破坏了司法独立。审判独立是我国司法独立的重要内容,本文的写作以司法独立原则为视角,以审判独立为范围,以最大程度实现我国审判独立为目的,对我国审判制度中存在的有违司法独立原则的现象进行阐述、分析,最后对我国审判独立的完善进行制度化的研究、设计。本文主要从以下三个部分进行论述：第一部分,司法独立原则的历史渊源和基本内容。本部分,从历史发展的角度出发,对司法独立原则的内涵进行总结归纳。进而,阐述了从司法独立清末传入我国,直到新中国宪政制度下司法独立原则被应用和发展。第二部分,我国审判制度中有违审判独立原则的一些主要问题。本部分主要从我国审判权受到外界的种种束缚，再到法院系统内部的地方化和行政化三方面展开论述。第三部分,以司法独立原则为指导,试图在现有的宪政背景下尽可能的实现我国审判权的独立行使,实现本文的现实意义。司法独立原则经历了三个阶段,首先是司法权的独立,进而是司法机关独立行使审判权,最终应该是法官独立行使审判权。我国的宪政制度设计了审判独立的机制,但是在贯彻施行过程中却受到一定程度的束缚。作为一项基本的法治原则,我们应该在现有体制的范围内最大程度的遵循、贯彻审判独立原则。我国目前的审判独立还处于法院的初步独立,我们的审判体制改革的方向应该是在现有制度基础上进一步确保法院独立行使审判权,最终实现法官的独立审判。