道德调节的负反馈机制是指当道德自我知觉高于理想水平时，会减少道德行为或作出违规行为；而当个体的道德知觉低于理想水平时，会增加道德行为或避免不道德行为。具体表现在两个方面：一是道德许可效应(moral licensing effect)，它是指个体道德自我知觉的提升高于理想的道德形象时，会做出违规行为或是不道德行为；二是道德净化效应(moral cleansing effect)，与许可效应的作用方式相反，当个体的道德自我知觉低于理想的道德形象，会倾向于表现出道德的态度或亲社会的行为。通过道德调节机制的作用，使个体的道德知觉维持在一个稳定的水平。本研究探讨道德调节的上述两种负反馈机制对于大学生参与集体行动和集群行为意愿及行为倾向的影响。其中集体行动是指个体承担心理学群体成员的角色并通过主观目标来改善群体状况的行为（Wright, Taylor&Moghaddam,1990）是积极和理性的；而集群行为则指个体在一种普遍的、集体的冲动影响下产生的行为，是消极和非理性的。研究假设在许可效应下，被试会减少道德行为并避免参与集体行动，而在净化效应下，被试倾向于参加集体行动并较少从事集群行为。本研究以170名吉林大学在校生为被试，采用了Sachdeva等（2009）的道德启动实验范式，对大学生集体行动与集群行为意愿进行问卷调查。研究结果如下：（1）启动材料可以有效地调节道德知觉，积极特质词汇能启动被试的高道德感知或认同，消极特质词汇能启动被试的低道德感知或认同；（2）道德许可效应和净化效应对于大学生参与集群行为和集体行动的倾向具有一定影响，且主要表现在行为层面而非态度层面。即在许可效应的影响下被试会倾向于做出违规、不道德行为或减少道德行为，而在净化效应的条件下会倾向于通过从事道德行为或避免不道德行为来弥补自身的道德形象。