印象形成是社会心理学的一个重要研究领域。20世纪70年代以来,受认知心理学的影响,这一研究领域开始探讨人的内部心理加工过程。印象形成的启动效应研究就在这时兴起并发展起来。印象形成的启动效应按其价值可分为积极启动和消极启动。经过启动的感受者会对目标做出更倾向于启动值的评价。在以往研究中,研究者关注的重点是感受者在阅读了目标的行为句子是否会自发的推理其特质,以及启动效应对这个过程的影响。以往研究者使用的行为句子,都具有明显的特质倾向性,或者完全是中性。前者即使不看行为者,通过句子本身就可以推理出一个显著特质,后者不能推理出特质。因此前者具有明显的自发特质推理效应,而后者没有。但实际上,很多行为具有模糊性,和不同行为者进行联系时可能会推理出不同的特质,因此本研究在继承前人研究的基础上,试图探讨一个模糊行为受到不同类别标签启动后,是否会发生自发特质推理。以往研究发现,经过适当启动的被试,必然会产生相应的结果,而最近研究表明,无意识思维状态下会做出更优的决策,通过该理论似乎可以消除启动效应的方法,因此本研究还将应用无意识思维理论寻找启动效应的消除机制。本研究共三个实验：实验一对类别标签进行阈下启动,以考察启动值与探测一致性对模糊行为感受性的影响,41名大学生参加了该实验。实验二在实验一的基础上进行改进,对类别标签进行阈上启动。30名大学生参加了该实验。在实验三中,被试经过启动之后,在三种不同的思维模式对目标进行评价,以考察无意识思维对启动的消除作用。175名大学生参加了该实验。,在以上三个实验的基础上,并结合已有的研究成果,本研究得出如下结论：首先,对于目标的模糊行为,感受者会受到类别标签启动的影响,对于有积极意义的行为者,感受者会推理其具有积极的特质；对于有消极意义的行为者,感受者会推理其具有消极的特质。其次,对于阈下启动,效果不如阈上明显,在阈上启动的条件下,即使目标的模糊行为,被试也会对目标进行自发特质推理,而在阈下启动条件下,效果不明显。第三,若目标是具有积极意义的个体,被试显示出更强的自发特质推理,意味着被试更愿意推理此类目标所具有的特质。而对有消极意义的个体,被试更倾向于采用回避的态度,最后,出于一些原因,对被试进行的特质启动没有影响到被试对目标的模糊行为的评价,因此对于无意识思维能够消除启动的影响还缺乏有力的证据。