现代民事诉讼正向事前预防损害发生和实现当事人权利的模式转变,“先予执行”因独有的“判决生效前预先实现当事人诉讼请求”的制度效果,可以保障当事人权利尽早实现,在防止二次损害产生上应责无旁贷,但是,与国外完善的制度体系相比,我国先予执行制度理论研究匮乏和立法技术滞后,导致司法实践难以适用,当事人权利无法保障。为了更快实践救济机制的转变,更好地保护和实现当事人的权利,对先予执行制度的立法缺陷及成因进行分析,并探讨完善之途径是有必要的。本文除前言和结语外,共分为四个部分,共计4万余字。前言:简介我国先予执行制度的基本概念、立法沿革、研究现状以及本文的研究意义。第一章:在充分考察我国先予执行制度的立法与实践现状的基础上,对先予执行制度的立法缺陷及其导致的后果逐一分析,探寻立法缺陷存在的深层原因。第二章:运用比较分析的方法对两大法系中与我国先予执行制度相关之制度的立法与适用现状进行考察,并结合我国的实际情况,探寻我国先予执行制度的立法完善可资借鉴之经验。第三章:结合我国先予执行制度的立法缺陷和实践状况,探讨对其进行立法完善的必要性,并从制度性质以及完善标准等方面为先予执行制度的立法完善提供理论基础。第四章:我国先予执行制度进行完善的对策和构想,结合立法完善的理论基础,从功能定位、具体程序规则以及配套程序三方面提出完善我国民事诉讼先予执行制度的立法建议。