人工智能技术是本世纪世界经济发展最重要的引擎之一,经过半个世纪的蓬勃发展,人工智能技术与社会的各行各业深度融合使得社会结构发生了深刻的变革。人工智能技术算法的黑箱化以及在计算和逻辑上超越人脑的特点让人类在享受着技术红利的同时也使人类社会暴露在由人工智能技术引发的伦理风险之中。一边是人工智能产品如雨后春笋般应用于各行各业,一边是以人为主体的传统伦理理论在面对技术风险时陷入困境。本文从以责任原则为基础的风险伦理视角试图划分伦理责任并探究应对之策,从而达到规避伦理风险的目的。第一章主要论述人工智能发展现状与风险伦理理论,分析风险伦理适用人工智能技术的底层逻辑。与传统技术的工具性相区别,人工智能具有自主参与实践的能力。人工智能的自主（智能）程度直接决定了其在道德中的地位。在人工智能应用中所呈现的特征与趋势表明,技术风险具有范围广和不可逆的特点。责任伦理基础上的风险伦理以技术风险为研究对象,能够约束人工智能技术的风险,使技术在道德的规范下更好地为人服务。第二章深入剖析人工智能技术产生的伦理风险。从技术本身讲,人工智能技术是通过以算法为核心分析数据从而计算出应对场景的决策。然而算法的“黑箱化”、自主偏好以及算法的自主性特点决定了其在正义、责任与道德主体层面存在伦理争议。从社会实践看,在人工智能应用过程中,人的生命财产的风险、属人的权利的异化风险以及新型人机关系急需伦理理论的规范和应对。第三章主要分析人工智能技术伦理风险的原因。从技术角度看,算法的缺陷和大数据的异化是其产生伦理风险的直接原因。人工智能的自主性导致的伦理风险表明:技术中立主义与工具理性理论中的主客观是分裂的,其中的理性与中立概念实际上是主观意愿上的理性。通过探讨人工智能是“实质上的自主”还是“形式上的自主”分析传统伦理理论应对人工智能技术风险的缺陷。第四章运用风险伦理的理论探究人工智能技术伦理风险的规避路径。首先,通过对人与人工智能关系的讨论确定了在道德哲学中形成以人为主体,人工智能作为“拟主体”从属于人的新型复合主体,针对这一复合主体从而确定人工智能应用的基本原则。通过风险伦理理论中的责任观将人和人工智能责任进行划分,确保了人工智能技术的风险始终在可控范围内。在技术社会中,风险对人的威胁导致道德与法律的边界越来越模糊。而在人工智能的伦理风险中,道德责任的制度化实践既需要现实世界建立针对性的制度法规,还需要数字世界建立在技术服务于人导向的价值观基础上。最后,由于风险的不确定性,人工智能需要在事故发生前或发生时设置熔断机制以确保将其消极影响降到最低。人工智能技术一旦被滥用,其影响将是极其广泛的。从空间范围来看,其风险与每个人都息息相关;从时间持续性来看,其风险可能对未来后代造成伤害。显然,现有的技术水平无法完全消除其风险,风险将长时间伴随着人类社会的发展。这就要求我们将未来社会也纳入责任范围,确保交给子孙后代手里的社会其风险是可控的。秉持既要积极引导人工智能技术的发展,又要限制人工智能技术在可控的范围内运行的态度。才能充分释放人工智能技术红利并确保其风险的可控性。