论文部分内容阅读
目的:探讨胃食管反流病(GERD)患者食管动力障碍和焦虑抑郁评分特点及相互关系。方法:选择2018年11月—2019年11月在我院诊断符合GERD的标准的患者。根据临床表现及胃镜检查结果,将患者分为BE、RE、NERD。BE50例,RE50例,NERD44例。从我院收集体检正常者42例,总共186例。所有对象进行食管测压与焦虑抑郁评分的调查。对患者进行临床资料分析。分析四组的食管动力、焦虑抑郁评分的差异以及四组食管动力和焦虑抑郁之间的相关性。结果:1、各组GERD患者主要症状分布无明显差异,经卡方检验,无统计学差异,c~2=4.47,P>0.05。2、比较GERD病程与焦虑抑郁评分的关系,各病程组总体在焦虑抑郁评分上比较均有统计学意义,P<0.05,两两比较发现,各病程组在焦虑评分上均存在显著差异,P<0.05;各病程组在抑郁评分上的两两比较,仅有(2,3]年组与>3年组比较无显著差异,P>0.05,其余5对两两之间比较存在显著差异,P<0.05。3、四组食管动力的检测结果以及焦虑抑郁评分的比较。在近段食管体部蠕动压力比较没有统计学意义,P>0.05。在LESP、远段食管体部蠕动压力、食管蠕动波推进速度、焦虑评分、抑郁评分比较有统计学差异,P<0.05。LESP、远段食管体部蠕动压力、食管蠕动波推进速度、焦虑评分、抑郁评分在四组间进行两两比较,发现正常组与BE、RE、NERD存在显著差异,P<0.05。但除正常组之外的其余三组两两比较,均无统计学差异,P>0.05。4、四组食管动力与焦虑抑郁评分进行相关性分析。在BE中,焦虑评分与近段食管体部蠕动压力有显著负相关,r=-0.349,P=0.013<0.05;在RE中,抑郁评分与食管蠕动波推进速度有显著负相关,r=-0.3,P=0.034<0.05。结论:1、GERD患者主要症状无特异性。病程越长,越易焦虑;在3年内,病程越长,越易抑郁。2、GERD并焦虑抑郁障碍患者食管动力多下降。3、BE并焦虑抑郁障碍患者食管动力多表现近段食管体部蠕动压力降低;RE并焦虑抑郁障碍患者食管动力多表现为食管蠕动波推进速度减慢。