本文研究的主要目的是对韩国对外直接投资对国内经济的效应进行实证分析,并概括总结韩国对外直接投资的经验与教训,进而为中国发展对外直接投资促进国内经济发展提出相关的政策建议。本文研究采用实证分析与规范分析相结合的方法。在实证分析部分,本研究基于理论前提,提出假设,然后根据研究的需要,并参考国外相关研究成果的基础上构建适宜模型,最后选取适当的样本对假设进行检验。在规范分析部分,本文研究对韩国对外直接投资的历程与政策进行了总结和评价。基于上述实证分析与规范分析的研究结果,总结韩国对外直接投资的经验与教训,并结合中国对外直接投资的现状,提出促进和完善我国对外直接投资的相关建议。通过对韩国对外直接投资的历程与政策进行定性分析,得到的主要结论如下:第一,根据韩国对外直接投资的发展特点,将其分为三大阶段:第一阶段是1968-1980年,是对外直接投资的初级阶段;第二阶段是1981-1997年,是对外直接投资的快速发展阶段;第三阶段是1998-至今,是对外直接投资的高速发展阶段,并在对每个阶段做出详尽分析的基础上,进一步提出目前韩国对外直接投资所存在的问题。第二,梳理了韩国对外直接投资的支持制度并总结了韩国对外直接投资的政策变迁。首先,对支持制度从五个角度进行了描述:即金融、保险、税收、情报信息以及安全投资环境。其次,把韩国对外直接投资的政策变迁分为五个阶段进行定性分析:即制度引入的初级阶段(1968-1974),制度调整阶段(1975-1979),奖励阶段(1980-1985),快速发展阶段(1986-1993)及自由化阶段(1994-至今)。分别从投资重点、投资认证制度、投资条件、投资限制制度、筹措自有资金比例以及金融支持制度六方面概括这五个阶段的演变特点。本研究的重点在于实证分析了韩国对外直接投资对国际贸易收支、就业以及产业结构调整的影响,规范分析了其对国内技术创新和产业空洞化的影响。实证分析韩国对外直接投资对国际贸易收支的影响,选取了1991年-2004年为样本期,使用的是韩国银行统计的数据。由于韩国制造业在对外直接投资与国民经济中一直占有很大的比重,因此,本研究从其对外直接投资对国内制造业的出口的引致效应、出口替代效应和逆进口效应的角度进行了回归分析。实证分析的结果是韩国对外直接投资到目前为止并没有引起国内贸易收支的恶化,但预测到,随着对外直接投资的进一步发展,必将产生明显的出口替代效应和逆进口效应,进而恶化贸易收支。分析韩国对外直接投资对国内就业的影响时,选取了1995-2004年为样本期,使用的是韩国统计厅、劳动部等机构的统计数据,由于一些数据间存在内生性等问题,因此作了一系列的假定,然后设定理论模型,进行回归分析。实证分析分别从直接效果、间接效果以及对不同行业就业影响的角度进行,得出的结论是韩国对外直接投资对国内就业的直接和间接效应,到目前为止,还未产生消极的影响,尽管诸如纤维和服装等一部分轻工行业的对外投资却引起国内就业的减少,对电器电子、钢铁等重化学工业的对外投资一直在增加国内就业。分析韩国对外直接投资对产业结构调整的影响时,选取了1985-2006年的样本期,使用韩国进出口银行和各国统计年鉴中的数据,运用Granger因果检验,进而进行回归分析,实证对外直接投资对韩国国内产业结构调整的影响程度。分析的结论是韩国对外直接投资的扩大促进了国内产业结构调整,对第一产业的影响程度最大,对第二产业的影响最小,而且拟合度不明显,对第三产业的影响是正向的,即促进了第三产业的发展。分析韩国对外直接投资对国内技术创新的影响,使用的是规范分析的方法。首先分析了对外直接投资对投资国国内技术创新的影响,然后进一步研究了韩国对外直接投资对国内技术创新的影响机制,即跨国兼并与收购;建立技术开发型国际合资、独资企业;国际战略联盟和建立海外技术研发机构。分析韩国对外直接投资对国内产业空洞化的影响,使用的也是规范分析的方法。首先,阐述了产业空洞化及产生的原因,和韩国产业空洞化的特点。其次,从国民经济的角度分析对外直接投资对韩国产业空洞化的影响,认为,对外直接投资对国内产业空洞化产生一定的影响,但是重要的是如何通过对外直接投资促进国内产业结构的优化,减少空洞化的负作用。最后,从制造业不同行业角度进行分析,认为对外直接投资加速了韩国制鞋业和纤维产业的产业空洞化;装备制造业有明显的产业空洞化趋势;家电产业由于实现迅速的技术转换,防止了产业空洞化。基于上述的定量和定性分析,本研究进一步总结韩国对外直接投资的经验与教训,提出我国发展对外直接投资促进国内经济发展的相应策略。即,对外直接投资政策的调整要与经济发展进程相适应;对外直接投资的区位及产业选择要利于促进出口;对外直接投资要利于企业的技术创新;对外直接投资要利于优化产业结构;对外直接投资要利于国内就业。