论文部分内容阅读
目的:本研究旨在以中医理论为基础,本着辨证论治的原则,通过观察治疗组(加减桃仁芍药汤合耳穴按压)和对照组(加减桃仁芍药汤)的临床疗效,来探讨加减桃仁芍药汤及配合耳穴按压治疗气滞血瘀型原发性痛经的有效性(痛经疼痛程度、全身症状有无改善等)及安全性,从而对中医妇科治疗该病的方法起到丰富和完善的作用。方法:本课题选取了符合原发性痛经(气滞血瘀型)纳入标准的患者72例,脱落5例,最终入组67例,均系2016年1月至2016年10月长春中医药大学第一附属医院妇科门诊被诊断为原发性痛经(气滞血瘀型)的患者,随机分两组,治疗组34例,对照组33例,治疗组患者给予加减桃仁芍药汤(口服)合外治法耳穴按压,对照组则给予口服加减桃仁芍药汤。连续治疗三个月经周期,在治疗前后分别监测并记录两组患者安全性观测指标以及疗效性观测指标,比较两组患者的临床治疗效果。结果:通过连续三个月经周期的治疗,结果显示两组患者的疗效性观测指标均有所下降,因此说明了两种治疗方法都能够起到减轻患者疼痛程度的作用;同时结果显示治疗组和对照组有统计学差异,且治疗组评分降低的更为明显,这说明治疗组对于疼痛的减轻更加明显,且远期疗效显著。在综合疗效方面,治疗组总有效率为85.29%,其中痊愈8例(23.5%)、显效14例(41.2%)、有效7例(20.6%)、无效5例(14.7%);对照组总有效率为66.67%,其中痊愈3例(9.1%)、显效7例(21.2%)、有效12例(36.4%)、无效11例(33.3%)。说明治疗组效果更佳。结论:1.应用口服加减桃仁芍药汤及口服加减桃仁芍药汤配合耳穴按压均能对气滞血瘀型原发性痛经起到良好的治疗效果,均能有效缓解痛经的症状。2.疗效性观测指标的结果显示,口服中药配合耳穴按压的临床疗效要明显优于单独服用口服中药,起效更快且疗效持续时间更长。3.本研究通过探讨口服加减桃仁芍药汤及口服中药与耳穴按压综合疗法对于原发性痛经的治疗,肯定了口服中药与耳穴按压综合疗法的有效性,丰富了中医在治疗原发性痛经方面的诊疗措施。