分析语的词类范畴化仍然是吸引学术界积极探讨的热点和难点。作为典型的分析语,现代汉语是探讨词类范畴化问题的前沿阵地,其中备受关注和争议的是词类判断的标准和兼类的处理。由此而引发的分歧导致现代汉语和汉英典中的词类标注存在问题。单音节人体词具有多义性和语法多功能性,其在词典中的词类标注存在矛盾和混乱,一定程度上影响了词典的编纂质量。本文试以单音节人体词条为例探讨《新世纪汉英大词典》(第二版)词类标注的标准,以及基于此标准的词类标注是否存在改善空间。基于双层词类范畴化理论,本文考察单音节人体词条在《新世纪汉英大词典》(第二版)中的词类标注情况,以及在语料库中的使用模式。研究发现该词典中的词类标注情况与基于语料库的使用模式调查结果有矛盾之处。其原因可以归结为:编纂依据的理论未能区分语言层面和言语层面的词类范畴化;一定程度上受“简略原则”影响;现有针对单音节人体词的词类判断标准不完善,且未能严格区分词与非词用法。本文因此建议采用双层词类范畴化理论中所提出的个例频率、类型频率、时间分布和语域分布作为词用法规约化的标准,在此基础上划分和标注词类,并以大型平衡语料库为支撑。本研究有助于改善汉英词典中单音节人体词条词类标注情况,提高词典编纂质量,深化现代汉语词类问题的研究以及促进对外汉语教学。