2020年我国计划全面进入小康社会,同时结束精准扶贫工作。一直以来,我国精准扶贫是建立在满足“两不愁三保障”的基础上来的,即让广大贫困人口不愁吃、不愁穿,保障贫困人口的义务教育、基本医疗和住房安全。随着精准扶贫工作的结束我国的绝对贫困现状可以消除,但是相对贫困无法彻底根除。而且无论国内学者还是国外学者对贫困的识别还是停留在划定一个临界值后来判断是否贫困,却不能判断其贫困的强弱程度。并且一直以来,无论国内学者和国外学者对贫困的分析和测算都是在物质阶段,对精神层面的缺失并未有过深入的研究。因此,本文将从绝对贫困的视角切换到相对贫困上来,通过现有的贫困概念及定义,进行深入的研读和综述;再根据森理论、Aliker等学者的观点和理论,对物质贫困指标进行了丰富和补充,不仅将收入、健康教育资产等指标用于本文的贫困指标建立,还将衣食住行、基础设施等各个方面的指标用于补充,共同构建了物质维度的指标体系;将精神维度的指标纳入指标体系的构建上,将心理状态、精神态度、社会关系和社会参与指标用于精神维度指标的构建,并结合物质与精神维度的所有指标对现有的贫困指标体系进行补充和完善,梳理出一套符合实际和逻辑的多维度贫困指标体系。并且以指标体系为基础,得出多维度指标体系下的各个不同级指标的测算方法;基于所构建的指标体系和对指标临界值的确定后,构建了考虑贫困存在强弱差异情况下的贫困综合指数,丰富了贫困测算内容;在监测点的选取上,采用了简单随机抽样与比例抽样相结合的方式来进行抽样方案的设计,减少了在抽样过程中存在的抽样误差,在抽样方案的设计通过中引入无偏估计量来减少样本中的抽样误差,增强了在贫困对象识别的有效性;在贫困监测工作上,利用月度季度年度数据的填报来获取贫困监测数据。数据方面选取了中国社会状况综合调查（CSS）2017年的调查数据用于实证分析,选取了问卷中家庭人均收入、教育程度、上网能力、英语能力、医疗保险、养老保险、生活负担、居住环境感受、社会地位感受这些指标来进行实证分析;首先按照临界值对贫困家庭进行识别后发现:精神维度下指标的贡献率同物质维度的指标相比,贡献度更大;在对各级指标权重进行等权重赋权后,按照指标体系的级别进行划分。通过计算贫困家庭的综合指数范围在（0.000149,0.0705）之间,并按照预警级别进行了贫困预警等级的划分;在通过计算发现对贫困发生维度越多的家庭其贫困综合指数越大,贫困发生维度越少的家庭其贫困综合指数越小。