论文部分内容阅读
目的:探讨额叶对冲突信息的加工处理机制及其随龄变化,探索轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)患者冲突信息加工处理机制的事件相关电位(event-related potentials,ERPs)变化特点。 方法:研究对象为15例遗忘型轻度认知损害患者(患者组)、15例年龄、性别、受教育年限匹配的正常老年人(老年组)和15例青年成人(青年组)。ERPs检查采用改良的Eriksen flanker视觉刺激范式,刺激材料由不同朝向的箭头组成,包括三种状态:匹配状态(<<<<<或>>>>>),表示无冲突发生;中性状态(++<++或++>++),表示知觉层面发生冲突;冲突状态(<<><<或>><>>),表示知觉及反应层面均发生冲突。中性状态与匹配状态的差异说明知觉层面存在flanker干扰效应,冲突状态与中性状态的差异说明反应层面存在flanker干扰效应。要求被试者对中间的箭头方向作反应,指向左则左手按键,指向右则右手按键,而忽略旁边的箭头或“+”。同时记录32导脑电、正确率及反应时。 结果:(1)行为指标:中性状态与匹配状态相比较、冲突状态与中性状态相比较,青年组、老年组与患者组的正确率下降、反应时延长,即正确率与反应时在知觉层面、反应层面上均存在flanker干扰效应。与青年组相比较,老年组正确率及其干扰效应均无显著差异;反应时则明显延长,在反应层面上具有更为明显的干扰效应。与老年组相比,患者组冲突状态下正确率显著降低,各刺激状态下反应时均明显延长,正确率、反应时在反应层面上均具有更为显著的干扰效应。(2)N2成分:不同刺激状态下青年组N2潜伏期、波幅均无变化。与青年组相比较,老年组各刺激状态下N2潜伏期、波幅均无显著差异,仅头皮分布后移。患者组N2潜伏期较老年组显著延长,波幅无变化。LORETA源定位分析显示:各刺激状态下青年组N2所在时间窗内可见左前辅助运动区、左前额叶内侧面以及右前额背外侧区域不同程度的激活;老年组匹配状态下双侧颞叶、双前额叶背外侧区域激活,左前额内侧面电流活动弱;中性状态下,双前额叶