血清水通道蛋白4与非心源性缺血性卒中功能预后相关性研究

来源 :大连医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lixiaobo59178
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的通过检测非心源性缺血性卒中(non-cardiac ischemic stroke,NCIS)患者血清水通道蛋白4(aquaporin-4,AQP4)的变化,探讨血清AQP4与NCIS患者功能预后的相关性。方法连续收集2020年5月至2020年10月在我院神经内科就诊的符合纳入及排除标准的缺血性卒中患者,经过TOAST分型,收集其中的NCIS患者147例为卒中组,主要包括大动脉粥样硬化型(large artery atherosclerosis,LAA)58例,小动脉闭塞型(small artery occlusion,SAO)89例。选择年龄、性别与卒中组匹配的健康受试者37例作为对照组。收集对照组与卒中组一般临床资料,包括年龄、性别、体重指数、吸烟史、糖尿病病变、高血压病病变、血脂异常史等病史。收集入组患者入院次日清晨空腹血清学指标,主要包括红细胞、白细胞、中性粒细胞、血小板、甘油三脂、总胆固醇、低密度脂蛋白/高密度脂蛋白、糖化血红蛋白、肌酐、尿素氮、尿酸、PT-INR等。用Pullicino公式计算梗死体积,NIHSS评估神经功能缺损。收集卒中组及对照组患者空腹血液5ml,应用ELISA法检测血清AQP4,比较卒中组和对照组的一般临床资料及血清AQP4的差异,并分析不同卒中亚组与对照组血清AQP4的差异。用mRS评定卒中组患者90d天的功能预后,m Rs>2分评估为预后不良,m Rs≤2分评估为预后良好。根据血清AQP4中位数将卒中组患者分为两组,分析高AQP4组与低AQP4组两组间一般临床资料的差异。根据mRS将患者分为预后不良及预后良好两组进行单因素分析并应用二分类logistic回归模型分析比较两组患者临床特征和功能预后的差异。应用ROC曲线评估预测价值,在95%CI下,P<0.05被认为具有统计学意义。结果1、卒中组与对照组一般临床资料比较:与对照组一般临床资料比较,卒中组有吸烟史、高血压病病史、2型糖尿病病史患者占比更多,两组有统计学差异(P<0.05);卒中组糖化血红蛋白、低密度脂蛋白/高密度脂蛋白水平更高,两组有显著统计学差异(P<0.001);两组体重指数、甘油三酯、总胆固醇比较无统计学差异(P>0.05)。2、卒中组血清AQP4显著高于对照组血清AQP4,(2.16(1.27)ng/m L)vs(1.52(0.56)ng/m L),两组有显著统计学差异(P<0.001)。3、LAA组血清AQP4水平显著高于对照组血清AQP4水平,(2.08(1.37)ng/ml)vs(1.52(0.56)ng/ml),两组有显著统计学差异(P=0.001);SAO组血清AQP4水平显著高于对照组血清AQP4水平,(2.21(1.22)ng/ml)vs(1.52(0.56)ng/ml),两组有显著统计学差异(P<0.001)。4、根据血清AQP4中位数分组,与AQP4≤2.16ng/m L组相比,AQP4>2.16ng/m L组预后不良患者所占比例更多,14(18.9%)vs 27(37.0%),两组有统计学差异(P=0.015);两组患者年龄、性别、体重指数、吸烟史、高血压病、2型糖尿病、入院NIHSS、入院时间、梗死体积、TOAST不同亚型占比比较无统计学差异(P>0.05)。5、预后不良组与预后良好组一般临床资料比较:与预后良好组(106例,(72.1%))比较,预后不良组(41例,(27.9%))的患者年龄更大,男性占比更多,入院NIHSS更高,梗死体积更大,LAA占比更多,中性粒细胞、肌酐、尿酸、PT-INR值更高,甘油三酯水平更低,两组有统计学差异(P<0.05)。两组患者体重指数、吸烟、高血压病、2型糖尿病、入院时间、红细胞、白细胞、血小板、尿素氮、糖化血红蛋白、总胆固醇、低密度脂蛋白/高密度脂蛋白比较无统计学差异(P>0.05)。6、预后不良组(41例,(27.9%))血清AQP4显著高于预后良好组(106例,(72.1%))血清AQP4,(2.68(1.57)ng/m L)vs(1.99(1.17)ng/m L),两组有显著统计学差异(P=0.001)。7、多因素Logistic回归分析卒中90d预后不良的危险因素:结果显示血清AQP4(OR=2.571,95%CI1.418-4.661,P=0.002)及入院NIHSS(OR=1.230,95%CI1.041-1.452,P=0.015)均是卒中90d预后不良的独立危险因素。8、血清AQP4预测不同类型卒中90d预后不良的预测价值:血清AQP4水平预测NCIS、LAA、SAO 90d天预后不良的AUC分别为0.67.6(P=0.001,95%CI:0.579-0.773)、0.706(P=0.008,95%CI:0.571-0.840)、0.695(P=0.018,95%CI:0.560-0.830),最佳预测点分别为2.590ng/m L(灵敏度56.1%,特异度为73.6%)、2.270ng/m L(灵敏度57.7%,特异度为78.1%)、2.655ng/m L(灵敏度66.7%,特异度为70.3%)。结论1、高水平血清AQP4与NCIS患者功能预后不良相关。血清AQP4具备预测NCIS患者功能预后的潜力。2、入院NIHSS是NCIS患者功能预后不良的独立危险因素。
其他文献
本文从方言调查实践出发,主要讨论调查中需要注意的几个音值问题,指出方言比较不能只停留在归纳音位上,更应该注意具体音值。方言比较有时候需要"去音位化"或"再音素化",才能更容易说清楚语音演变规律。文章最后对汉语方言中比较典型的几种音类的实际音值进行具体分析。
目的:分析青年脑梗死患者的危险因素及病因分型,归纳总结其特点,建立青年脑梗死患者的风险预测模型,为青年脑梗死患者的预防提供临床理论支持。方法:收集大连医科大学附属第一医院2012年-2020年间首诊为缺血性脑卒中的青年(18-45岁)患者290例,设为实验组,并按年龄划分为A、B、C三个亚组(A组18-25岁,B组26-35岁,C组36-45岁);同时收集该时间段内缺血性脑卒中的中老年患者(>45
背景目的脑卒中目前是全球第二大死亡原因,严重威胁人类的生命健康。颈部动脉夹层(Cervical artery dissection,CAD)可以形成壁内血肿导致血管狭窄甚至闭塞,进而出现脑缺血症状,导致短暂性脑缺血发作或脑卒中发生。本研究旨在通过研究CAD继发脑梗死的危险因素、临床特点、预后分析等,为临床诊断及预后判断提供帮助。方法登记2016年1月-2020年12月江苏省苏北人民医院神经内科诊治
目的:本研究旨在探讨外侧延髓梗死(Lateral medullary infarction,LMI)及内侧延髓梗死(Medial medullary infarction,MMI)的临床特点和发病机制特点,及其与临床预后之间的关系。方法:选取2018年9月至2020年11月就诊于大连医科大学附属第二医院,经颅脑磁共振弥散加权像(DWI)证实为急性延髓梗死(Medullary infarction,
目的阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是一种起病隐匿且病程进展缓慢的常见神经退行性疾病,其临床症状主要表现为进行性的认知功能损害和行为损害,该病早期症状不显著、易混淆。轻度认知障碍(Mild Cognitive Impairment,MCI)被认为是正常衰老与AD之间的过渡阶段,仅有轻度的认知障碍,但还没有达到AD的诊断标准。早期识别正常衰老脑、MCI、AD以及对病情的监
目的认知障碍是正常压力脑积水(NPH)患者常见症状,临床表现常比较隐匿,这就给此类患者评估带来困难。脑脊液分流术是治疗NPH的有效方法,早期手术可明显改善患者病情及预后,但对认知障碍的影响尚无定论。本研究以NPH患者为研究对象,分析影响此类患者认知障碍的危险因素,探讨脑脊液分流术对认知功能障碍的作用,为NPH患者规范评估和治疗提供依据。研究分为二个部分:(1)正常压力脑积水患者发生认知功能障碍的危
目的:阿托伐他汀钙片是临床广泛应用的降脂药,有降低TC(Total cheolesterol,总胆固醇)和LDL(Low-density lipoprotein,低密度脂蛋白)的作用,同时因其能抑制血小板聚集,进而可发挥抗血栓作用。CMBs(Cerebral microbleeds,脑微出血)在磁敏感加权成像序列、磁共振T2加权梯度回波序列上呈现小圆形或卵圆形病变,通常为直径2~5mm。CMBs是
目的:脑出血(Intracerebral Hemorrhage,ICH)占所有卒中的10-20%,其死亡率高,预后差。尤其在中国,脑出血在所有卒中的比例更高,给社会造成了严重的健康负担。目前针对脑出血的治疗方案除了手术外,未见其他可以提升患者功能及改善预后的治疗方式,寻找新的治疗途径就显得尤为重要。脑出血会造成原发性和继发性损伤,其中继发性损伤包括坏死、凋亡、自噬、坏死性凋亡(Necroptosi
研究背景:帕金森病(Parkinson’s Disease,PD)作为一种常见的困扰和束缚患者日常活动的疾病,其症状突出体现在影响肢体和躯干的运动障碍和涉及全身多个系统的非运动表现。其中PD伴随的骨质疏松症由于致残性极高将给患者及其家庭带来严重的经济及护理压力。既往研究显示骨密度下降是引起骨质疏松的直接原因,因此寻找PD患者骨矿物质密度(Bone mineral density,BMD)降低的影响