中华人民共和国国旗和国徽都是国家的象征和标志，代表着国家的主权和尊严。在中国历次通过的四部宪法中均以专条对国旗与国徽予以宪法层面上的确认，使它们首先获得了宪法上的地位。然后通过专门的法律——《中华人民共和国国旗法》、《中华人民共和国国徽法》对国旗与国徽予以专门的保护，使它们获得了法律上的地位。这两部法律规定了公民尊重和保护国旗、国徽的义务，并设定了对于侮辱国旗、国徽行为的惩罚方式。为进一步落实这两部法律中对侮辱国旗、国徽行为情节较重的应追究刑事责任的规定，《中华人民共和国刑法》第299条规定了侮辱国旗、国徽罪，将在公共场合故意侮辱中华人民共和国国旗、国徽的行为入刑，予以刑法规制。这样，中国就构建起了保护国家象征和标志——国旗、国徽的完整法律体系。
　　针对《公民权利和政治权利国际公约》第19条确立的表达自由权，从法理上论述了中国刑法规定的侮辱国旗、国徽罪的规范正当性。从比较刑法的角度，分析了外国刑法有关侮辱国旗、国徽罪的相关规定并提出了借鉴建议。通过对裁判文书的统计分析，得出相关预防犯罪的一些结论。结合实际案例说明本罪的犯罪构成，探讨了本罪在司法认定上的诸多问题，最后对本罪的立法进一步完善问题提出了建议。
　　本文分为三个部分：第一部分通过介绍中国的国旗、国徽简史及立法保护概况，引申出侮辱国旗、国徽罪的规范正当性问题探讨。通过比较相关外国刑法对侮辱国旗、国徽罪的具体规定，分析它们可资借鉴之处。通过裁判文书，统计分析本罪的现实状况。第二部分论述了侮辱国旗、国徽罪的犯罪构成。分析了本罪侵犯的客体、犯罪的客观方面、犯罪主体和犯罪的主观方面，重点研究了本罪的法益、行为对象、行为方式、行为场合、危害结果、直接故意和公然性要件。第三部分论述了侮辱国旗、国徽罪的司法认定。在本罪与非罪的界限中，研究情节严重的问题；在本罪与相关犯罪的界限中，比较分析了本罪与煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪、强制侮辱罪、侮辱罪、寻衅滋事罪的界限；在本罪的犯罪形态中，研究了本罪不存在犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止形态的问题；在本罪的共犯中，主要分析了本罪的教唆犯问题；最后分析了在网络空间上实施本罪的认定问题。