十九大报告中提出人与自然是生命共同体,人类应该尊重自然、顺应自然、保护自然,人类对自然的开发与使用应该遵循自然规律。流域生态补偿就是建立在自然保护基础上的一种创新型环境制度,通过协调流域内各主体经济利益关系,实现流域生态环境质量改善,增强全流域的可持续发展能力。目前我国环境保护压力不断增大,资源约束持续趋紧状况下,因地制宜地开展生态补偿意义重大。本研究以新安江流域为例,基于生态保护总成本法和生态系统服务价值法对新安江流域生态补偿标准展开定量研究。将总成本模型修正后生态保护总成本作为生态补偿的下限值。构建新安江流域生态系统服务价值核算体系,对新安江流域生态系统服务价值当量因子进行修正并确定流域生态系统服务功能补偿范围,引入发展阶段系数模型调节得到新安江流域生态补偿的上限值。在此基础上综合信息熵法和AHP法构建新安江流域生态补偿总量分配模型对新安江流域生态补偿在区域间进行合理分配。研究主要结论如下:（1）新安江流域上游黄山市2013-2018年的直接投入成本累计为138.64亿元。机会成本损失累计为34.14亿元,其中工业机会成本为23.19亿元、农业机会成本为9.46亿元、林业机会成本为0.04亿元、畜牧业机会成本为0.54亿元、渔业机会成本为0.91亿元。生态保护总成本累计为172.78亿元,基于总成本修正的生态补偿值六年累计为127.99亿元。（2）将黄山市生态系统服务功能类型分为4类一级生态服务功能和11类二级生态服务功能。依据构建的新安江流域生态系统服务价值核算体系和修正后的生态系统服务价值当量因子表,计算得到2013-2018黄山市生态系统服务价值累计512.29亿元。各县（区）生态系统服务价值（亿元）排序为:祁门（115.73）>黄山区（111.91）>休宁县（108.11）>歙县（104.70）>黟县（44.11）>徽州区（19.73）>屯溪区（7.99）。各类型生态服务功能价值（亿元）排序为:水文调节（165.04）>气候调节（153.82）>土壤保持（77.69）>净化环境（67.89）>水资源供给（23.97）>美学景观（18.96）>维持养分循环（4.92）。各土地利用类型的的生态系统服务价值（亿元）排序为:森林（396.76）>水域（89.57）>园地（19.16）>农田（5.85）>草地（0.85）>未利用地（0.10）。（3）基于新安江流域生态补偿总量分配模型计算出2013-2018年黄山市各县（区）生态补偿总量下限值（亿元）分配结果为:歙县（26.09）、黄山区（24.78）、休宁县（24.73）、祁门县（24.37）、黟县（15.78）、徽州区（7.84）、屯溪区（4.38）,生态补偿上限值（亿元）分配结果为歙县（130.42）、黄山区（124.97）、休宁县（122.72）、祁门县（121.40）、黟县（78.75）、徽州区（39.37）、屯溪区（22.62）。各县（区）上、下限生态补偿总量分配占比大小均为:歙县>黄山>休宁>祁门>黟县>徽州>屯溪。（4）基于以上研究对新安江流域生态补偿提出建议,包括具体生态补偿标准可由浙皖两省充分协商确定,运用市场机制实现生态价值,构筑多元补偿形式和加快流域法律制度建设。