论文部分内容阅读
在正空间交易费用与异质性农业经营主体的前提假设下,本研究通过构建理论框架,揭示了农地经营权流转驱动农业经营组织进行区位博弈的内在机制。在此基础上,本研究建立Thunen-Hotelling区位博弈模型,发现农地经营权流转可以节约内生性空间交易费用,农业企业、农民合作社和家庭农场因而展开地理区位的竞争博弈,其直接结果是促进了农地要素市场的生成,从而间接导致外生性空间交易费用递减,最终实现农业经营组织的空间租金最大化。就具体的研究方法而言,本文以田野调查方式获取广东农户土地流转数据并利用广州市内花都区的农地流转案例,建立微观计量模型验证不同农地经营权流转契约模式下农业经营组织集聚活动及其影响因子,揭示农地要素市场范围扩展的机理。同时,运用博弈均衡模型探讨农地要素市场影响其他农村要素市场容量扩展的规律。本文的基本结论是:(1)农地经营权的流转是通过各种各样的土地租赁契约安排来完成的,如分成契约、工资契约与定租契约等。缔约双方根据自己面临的空间交易费用约束来选择不同的农地经营权流转契约。(2)农地缔约双方的距离与不确定性决定了区位租金的大小。因此,根据不同距离和契约风险的大小会出现不同的区位租圈层。各种农业经营组织根据自己可承担的距离与风险费用来选择最优的地理区位。(3)位置各异的农地经营组织之间的竞争与合作最终衍生出该区域中的农地要素市场,随着农地经营权流转规模的扩大,农地要素市场的交易范围也进一步扩展,最终带动农村劳动力市场与农村金融市场发展。(4)计量结果表明,农村土地经营权转出户的年龄越大,越具有选择家庭农场和农业合作社的倾向;农村土地经营权转出户的居住地点越靠近本村,越有可能选择家庭农场和农业合作社;农村土地经营权转出户越是以非农就业为主要工作途径,则更多表现为选择把土地经营权转让给农业企业;农村土地经营权转出户所在的村与农业企业的距离越大,农户越倾向于选择把农地经营权流转给农业企业;农村土地经营权转出户所在的村与家庭农场和农业合作社的距离越近,农户越有倾向于选择把农地经营权流转给家庭农场和农业合作社;农村土地经营权转出户在农地流转中的租金谈判能力越高,越倾向于选择家庭农场和农业合作社;农村土地经营权转出户在农地流转中的地理位置谈判能力越高,越倾向于选择家庭农场和农业合作社。