多年来我国大多数主题公园都选择和房地产产业融合发展，但他们更看重的是房地产的开发和销售，2009年至今，随着“互联网+”、“旅游+”等模式的提出和快速发展，“主题公园+文娱”、“主题公园+商业”等模式也逐渐发力，主题公园开始和商业综合体、酒店餐饮、娱乐影视等产业相融合。2016年“十三五”旅游业规划再次强调主题公园在旅游产业发展中的重要作用，提出推广“景区＋游乐”、“景区＋剧场”、“景区＋演艺”等景区娱乐模式，更加促进了“主题公园+”的发展。
　　由于主题公园具有普遍适用性，而且有早期发展较好并且快速盈利的主题公园做参考，导致一些企业家在没有深入了解市场环境的情况下盲目投资，使我国的主题公园整体发展较差，能成功盈利的少之又少，而且我国的主题公园还存在着同质化严重、经营收益链较短,盈利模式过于单一、对市场需求的分析研究不够深入、全面和客观等一系列的问题。在面临效率低下、重复建设等严峻考验和创新发展的重大机遇背景下，如何提高中国主题公园的竞争力、探索主题公园创新的路径已成为重要的研究议题。
　　本研究通过对国内外相关文献的收集、整理和总结，发现旅游产业融合的研究适用于主题公园的可持续发展，主题公园和相关产业融合对主题公园的可持续发展是一条参考路径。然而，通过前期文献收集与整理，本研究发现目前我国主题公园与相关产业融合的研究较为缺乏，现有研究中，研究方法多为案例分析等定性方法，且没有形成主流的研究结论。由此，本研究在总结提炼现有研究的基础上，对迪士尼和好莱坞环球影城这两处全球排名前三，且具有典型性和代表性的主题公园进行对标管理与剖析，由此提炼国外主流主题公园的产业融合发展路径的方向与内容。在此基础上，本研究选择成都南湖梦幻岛这一具有鲜明中国典型性和代表性的区域性民营主题公园作为研究对象，通过前期梳理提炼的主题公园产业融合结构与选择内容为主要测量指标，运用定性和定量相结合的方法对其相关产业融合的路径进行游客需求与满意度方面的测评。由此，本研究结合中国市场实际将获得有关中国主题公园产业融合路径内容选择与路径重要性的结论。这将对中国主题公园未来的可持续和全面发展提供一些参考性的建议。
　　本研究内容包括五个部分。第一部分是绪论。主要是对本研究的研究背景、研究目的和意义、研究方法、研究内容、研究的创新点进行说明。第二部分是理论基础和文献综述。该部分对本研究所引用的对标管理进行了简要介绍，之后通过文献梳理对产业融合、旅游产业融合和主题公园的概念、国内外研究现状进行总结。在此基础上，本研究通过对标管理的基本原则对迪士尼和环球影城两处著名主题公园进行分析，通过梳理提炼它们的产业结构、内容和盈利模式，再结合文献梳理得到的我国主题公园与相关产业融合的路径作为本研究的研究模型。第三部分是本研究对成都南湖梦幻岛的实证研究。通过前期的研究模型的指引，本研究首先对游客特征及其主题公园和产业融合的观点进行数据收集，并对所用方法进行简单的介绍。第四部分为数据分析，本研究通过对所收集到的数据进行因子分析和聚类分析得到产业融合路径，并分析它们之间的差异性，再根据均值多重比较得到梦幻岛的游客族群。第五部分是结论和建议，这部分主要是对本研究的发现进行分析总结和管理解读，进而提出合理的建议。同时本部分还对本研究的局限和对未来研究建议提出了展望。
　　本研究采用定性和定量相结合的方法，主要的研究方法有文献综述法、案例分析法、问卷调查法和对标管理法。通过一系列的分析，本研究发现：（1）主题公园和相关产业融合的路径可以分为主题公园+文化创意、主题公园+会展、主题公园+信息技术、主题公园+影视动漫、主题公园+金融、主题公园+房地产六个路径。（2）六个融合路径对游客族群的贡献程度不同，主题公园+房地产>主题公园+金融>主题公园+信息技术>主题公园+影视>主题公园+文化创意>主题公园+会展。（3）被调查南湖梦幻岛游客消费人群细分为5个不同的目标群体：创意型、娱乐型、商务型、技术型、事业型。
　　本研究可能存在的创新点有三个：（1）本研究结合前人的研究和成功主题乐园的案例，分析构建了主题公园的产业融合路径，为主题公园可持续发展的研究做出了自己的贡献。（2）本研究从游客的需求角度出发，对游客特征和他们对主题公园与相关产业融合的观点进行调查，得到不同消费特征的游客在主题公园和相关产业融合的选择上存在差异。（3）本研究通过对梦幻岛的游客进行调研分析，并通过因子分析和聚类分析得到融合路径和游客细分族群，为主题公园的发展提供一定的建议。