审理侵害专利权纠纷案件时,专利完全相同的情形往往容易识别,但等同侵权的认定往往由于牵涉因素较多难以认定。在司法实践中,一审、二审和再审的判决经常会出现意见相左的情形。特别是针对中药复方的特殊性使得在中药复方专利侵权认定中等同原则的适用更是难上加难。作为解决实质侵权而被应用的等同原则为保护专利权人权益做出重要贡献,但是随着科技发展伴随着侵权现象的不断出现,等同原则自身缺陷也被重视起来。竞争者为了规避技术特征的侵权,通过更多隐蔽的手段来避免。因此如何构建和完善的中药专利法律制度保护中药复方在专利侵权中适用或限制等同原则尤为重要。本文共分为绪论、正文和结论三个部分,其中正文有四个章节。在绪论里介绍了研究的背景和目的,以及简单地对等同原则的适用进行了文献梳理,为专利侵权认定中适用等同原则进行分析和研究。正文第一章概述了中药复方的法律保护制度以及当前司法实践对于该专利的保护概况,从而引出该客体在等同侵权案件中的审判难题。第二章针对中药复方这一专利保护对象,详细论述了等同原则在该等侵权案件中的适用问题,并从方法和产品专利两个方向展示出中药复方专利的等同情形。第三章在第二章基础上,特别分析了中药复方相对于其他专利的特点,从而深入探讨等同原则在该类型专利侵权案件中的适用缺陷,与此同时也对等同原则的局限性进行分析。第四章提出对于专利保护中药复方的更优路径,以及中药复方在专利审查环节,应当如何完善实体和程序规定,根据不同于西药的特殊中药理论,对于中药复方等同侵权认定标准加以规范。结论部分,明确等同原则在中药复方专利侵权案件中的适用标准,结合其专利的特殊性制定其专利发展道路。