论文部分内容阅读
研究背景围绝经期综合征是指妇女绝经前后由于性激素减少所致的一系列躯体及精神心理症状,主要表现为生育能力和性活动力下降,月经稀发以致停止,性器官进行性萎缩和逐渐衰老。现代西方医学对围绝经期综合征治疗仍以激素替代疗法(HRT)为主,这项疗法给患者带来一定的副作用,而被患者难以接受。而用针灸方法治疗围绝经期综合征,因为它的疗效确切、作用持久、不良反应少而受到医学界普遍关注。从我们检索的文献报道发现,现在的临床医师大多是通过内科的脏腑辨证理论指导针灸治疗围绝经期综合征,而非传统意义的经络辨证方法指导针灸临床,而王居易老师的调整经络法即依据传统经络理论,通过经络诊察方法找到失常的经络,针对失常经络结合症候进行辨经、选经、取穴,从而达到治疗作用。而有关调整经络法的临床试验研究,目前尚未见报道。目的观察王居易老师调整经络法与普通针法治疗围绝经期综合征的疗效差别。方法对在护国寺中医医院就诊的符合围绝经期综合征诊断标准的45例患者进行随机分组,治疗组30例,对照组15组,治疗组采用王居易老师的调整经络法治疗,对照组采用普通针法治疗,以症状评分、促卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)为观察指标。每周进行2次治疗,连续治疗8周后进行评价,观察两组治疗后的疗效差别。结果治疗前后症状评分比较：两组治疗后症状评分较治疗前明显下降(P<0.05),说明两组均能改善患者的总体症状。组间比较：P=0.893>0.05,说明治疗组与对照组比较对于改善患者症状无明显差异。治疗前后FSH比较：治疗组治疗后FSH较治疗前下降(P<0.05),说明治疗组能降低患者的FSH；而对照组p=0.597>0.05,不能说明对照组能够降低患者的FSH。组间比较：P=0.843>0.05,说明治疗组与对照组比较对于降低患者的FSH无明显差异。治疗前后LH比较：治疗组治疗后LH较治疗前下降(P<0.05),说明治疗组能降低患者的LH,而对照组P=0.973>0.05,不能说明对照组能降低患者的LH。组间比较：p=0.803>0.05,说明治疗组与对照组比较对于降低患者的LH无明显差异。治疗前后E2比较：治疗组与对照组自身前后比较及治疗后组间比较E2水平无明显变化(P>0.05)。结论王居易老师调整经络法可以影响围绝经期患者的症状评分,可以使其促卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)的水平降低,雌二醇(E2)水平呈上升趋势。