企业创新是驱动经济可持续发展的关键因素。但在现实中，企业创新的活动往往受制于融资约束，从而令企业未能筹集到足够的资金进行创新活动，导致企业创新科研投入的不足。在我国现时的金融体系下，银行是企业贷款的重要来源。然而，由于我国银行的风险管理系统的不完善化﹑新投资项目的高度不确定性﹑以及企业与银行之间存在严重的信息不对称，使得企业往往不能从银行那里借贷到足够的资金进行有利的科研。在缺少必要资金的支持下，企业的发展受到了很大的限制。这种现象在民营企业之中最为明显。因此，如何缓解企业融资约束成为了重要的问题。
　　本文基于近年来随着我国金融体制的不断改革，从而令银行业市场的竞争性变得激烈化以及不断变化中的银企关系的背景，拟研究银行业竞争和银企关系是如何对企业创新产生影响的。本文结合前人的研究发现银企关系、银行业竞争对企业创新融资约束在以下两方面产生影响。第一，银企关系的建立有利于关系银行了解到企业更多的“软信息”，从而缓解了银企之间的信息不对称，提高了银行贷款给企业进行研发创新的意愿。第二，随着银行业竞争度的提高，企业可以更为容易地转换贷款银行，从而令原来的贷款银行无法获取关系租金。在预期到这种银企关系的不稳定性下，银行为企业提供关系型贷款的动机就减弱了。然而在以往的文献中，大部分学者只是关注第一方面的影响，却忽略了第二方面的重要因素。
　　有就鉴于此，本文拟将以上的两种影响机制纳入到同一个模型中，探究在银行业竞争度不断提升的背景下，银企关系对企业创新产生的影响会如何变化。本文选取2009-2017年沪深A股上市民营企业数据为研究样本，采用Panzar-Rosse模型估计出的H值测量银行业竞争度，构建基于银行业竞争的调节效应模型，并利用固定效应模型方法进行回归，用Heckman两阶段法修正样本自选择的问题，以进行稳健性检验。文章主要结论是：（1）在2009-2017年间，我国银行业的H值处于（0.5，0.8）的区间范围内，呈先下降后上升的趋势，银行业整体处于垄断竞争的状态。（2）银企关系对企业创新的促进作用受银行业竞争调节，且为负的调节效应。（3）分组回归结果显示，银企关系对与银行业关联度低的行业企业以及创业板上市企业的创新促进作用更大，且受银行业竞争的调节效应也更大。
　　本文的主要贡献在于以下三点。第一，本文比较了市场集中度HHI值和Panzar-Rosse模型估计出H值，发现H值更加真实地反映银行业市场的竞争情况。第二，本文在研究银企关系对企业创新的影响时，将H值作为银行业竞争度的指标纳入到模型中，揭示了银企关系对企业创新的作用受银行业竞争的调节效应，丰富了企业创新领域的研究。第三，考虑到企业与银行信息不对称程度以及企业研发活力的差异特征与本文研究内容非常相关。因此，文章以这两个特征进行分组回归，以考察企业特征的差异性对研究结果的影响。