法律必定具有明确性和严谨性，因为法律的作用是确立社会成员的权利和义务，规范人的行为，有效的预防犯罪。法律如果不能做到确定性，其中的法律概念既可以这样理解，又可以那样理解，那么将使人陷入无所适从，不知所措的境地，国家也将会变得混乱不堪，甚至亡国。但法律中却存在很多的模糊概念，诸如“数额巨大”、“情节严重”、“巨额财产来源不明”、“酌情处罚”、“手段恶劣”、“感情破裂”等等。模糊概念在法律中的存在具有必然性。首先一部法律的容量是有限的，只能采用抽象、概括乃至笼统的表述，以使有限的法律囊括尽可能多的法律事实；其次正确合理地运用法律模糊概念，设立一定的模糊条款，供司法人员根据案件的实际情况灵活运用，有利于弥补法律中无法具体规定的“缺失”；再次，模糊概念具有特殊的功能作用，它可以保护国家机密和个人隐私，防止外泄。虽然模糊概念的作用很多，但并不是用得越多越好，从某种意义上讲，运用模糊概念也实属无奈之举，能少用则应尽量地少用，而且在有些方面是不能运用模糊概念的。模糊概念可能导致人们理解认识上的误差，这就不可避免的会出现模糊概念给司法活动带来不利影响。由于立法上受客观条件的制约，导致有些模糊概念在法律条文中外延范围过大，给法律留下了漏洞，造成对有些犯罪案件无法可依，或者难以操作，这就很可能导致司法不公平现象的出现。因此，为了消除模糊概念所带来的不利影响，维护法律的权威和司法的公平正义，有必要对模糊概念进行清晰化处理。其具体作法是立法水平的提高和完善法律解释和增强执法者素质。