作为一种新的文本解读方式,症候式阅读在当代西方人文学术领域和左派政治领域占有重要地位。本文不是对症候式阅读的全面探讨,而是集中于对文学批评领域内的症候式阅读的研究。文学批评中引入症候式阅读,不仅对批评的性质、功能、目的、方法、结构要素及其关系产生了强劲的影响,而且还涉及到文学的本体预设和文本阐释问题。因此以文学批评中的症候式阅读为突破口,我们可以更为深入地理解结构主义以来的当代西方文学批评,更为清醒地认识全球化浪潮裹挟下的文学批评发展态势,更为自觉地进行中国的文学批评建设。 本文共分引言、主体、结语三部分。引言部分是对症候式阅读与西方战后文学批评发展趋势之间关系的介绍,重在说明症候式阅读是文学研究从宏观到微观、从语言形式研究到重建社会历史维度这一发展趋势合乎逻辑的结果。 论文主体部分共分四章。第一章“症候式阅读的提出及其理论渊源”历时地描述症候式阅读的发展历程,勾勒出它从精神分析学、西方马克思主义哲学到文学研究的迁徙轨迹,重点介绍了弗洛伊德在精神分析学意义上的症候概念、拉康的精神分析学文本研究对症候概念的发展以及阿尔都塞在反对马克思主义人本化过程中提出的症候式阅读。第二章“症候式阅读的理论主张”共时地研究症候式阅读的理论观点,其中阿尔都塞提出的阅读的原罪、隐性文本与深度阅读、生产性阅读对文学理论与文学批评具有重大的理论价值和方法论意义。在批评主体上,症候式阅读认为任何主体都有理论附加并且受到意识形态这一大写他者的召唤与质询。在批评客体上,它认为缺陷与沉默是文本的本体性构成要素,对于理解文本意义具有不可或缺的作用。在批评的性质与功能上,它认为批评是一种独立生产思想的科学活动,能够带来文学艺术无法让我们获得的理论认识。第三章“症候式阅读的批评策略与操作方法”力图透过大量批评实例提炼出症候式阅读的操作方法,意在指出症候式阅读是一种兼具学理性与可操作性的文本解读方式。在批评活动中,症候式阅读站在边缘立场、重视原初语境、警惕阐释定势。它在实际操作中一般都有直面作品、寻找症候、双重阅读这几个环节。第四章“症候式阅读对文学批评的意义,,则从批评理论的建设和批评实践的成果两个角度予以阐明。首先症候式阅读扩大了文学批评的视域,建构了新的研究对象。第二,症候式阅读刷新了对文学批评性质与功能的认识。第三,症候式阅读增强了文学批评的批判性与自反性。第四,在艺术与现实的关系上,症候式阅读摆脱了简单化机械化的静态反映论模式。此外,在批