六卷本《中亚文明史》是由联合国教科文组织出版,汇集世界中亚史研究领域著名学者共同撰写出版的鸿篇巨著,这套著作在国际学术界影响巨大,是中国学者从事本领域研究的重要参考。中亚研究有助于我们更好地理解自身的历史发展脉络,对我国西北边疆地区发展规律和社会治理研究也具有重要的意义。本论文以《中亚文明史》第二卷为研究对象,试图通过梳理其主要内容,探究文本所呈现出的内容特点与理论特色,指出该著对中亚研究的学术贡献,并分析出该书的缺漏,最后补充归纳中国学界最新的相关研究成果,并以此形成二者之间的对话。本文分为五个部分。绪论部分阐明研究的缘起、意义、思路和方法,并对《中亚文明史》研究基本情况进行概述。目前对于《中亚文明史》第二卷的研究成果并不多,较多是以书评方式呈现,并未对成书编撰背景、内容结构、呈现特点等方面做出深入分析。本文拟从这三个问题入手,对于《中亚文明史》第二卷进行文本解读。第一章阐述《中亚文明史》第二卷的编撰背景、编撰群体与编撰逻辑。首先,通过梳理学科背景与国际大环境;阐述中国加入编撰工作的艰辛历程;深入探究此著编写的深层次原因及目的。其次,通过对主编及作者的国家及教育背景的考察,探究联合国教科文组织选择这些学者参与这项工作的原因,简要介绍联合国教科文组织的概况及其在该著编撰过程中的作用,接着阐述第二卷所叙述的时空范围以及章节安排。第二章分为三个部分的内容,主要探讨了《中亚文明史》第二卷的三个主题。前两节对中亚东西部地区的农牧文明进行分析,第三节对“贵霜王朝对农牧文明的整合”进行论述。中亚地区农牧互动、贵霜对于多元文明的整合,其背后反映的都是多元文明之间的交流与碰撞。这一时期中亚地区的农牧互动,促成了农耕区内部与游牧区内部的整合,还使得两者之间的联系越来越紧密,多元文明的融合,最终产生了贵霜文明。中亚长期处于一个中央政府的管辖之下,这一地区的农耕区与游牧区被整合进贵霜的版图。贵霜王朝借助中亚地区的中介特性,逐渐控制了丝绸之路的贸易。此外,汉朝的强盛以及北方游牧民族对于商业贸易的需求也是丝绸之路兴盛的主要原因之一。随着公元3世纪贵霜王朝的崩溃以及东汉的衰亡,丝绸之路也就不可避免的走向衰落。第三章分为两个部分的内容。主要从文明交往的视角出发,论述中亚地区农牧文明、中亚城市网络与丝绸之路。虽然第二卷对中亚东西部地区的农牧互动、城市化发展与丝绸之路有所论及,但这些内容大多夹杂在各章节之中,并没有形成对于这三部分内容的系统性认识。这使得读者在阅读时很难把握相关内容的整体脉络。第三章在文本的基础上总结出了这一时期的农牧互动、城市化发展与丝绸之路的特点,在此基础上形成对《中亚文明史》第二卷相关内容的整体性认识。第一节简要论述中亚东西部地区农牧互动与关联,进而总结出这一时期的中亚文明的特点。第二节主要从两个方面入手,简要论述中亚地区的两种区域世界体系的发展史。第四章的主要内容是对《中亚文明史》第二卷进行评价与补充。先从区域史与文明史两个理论书写特色分析,指出第二卷书写背后所折射出的大国博弈与民族国家叙事体系的因素。接着阐明《中亚文明史》第二卷对于中国学术界以及当今中国“一带一路”倡议的启示,同时分析了贵霜史的浓墨重彩、东西划分的历史书写以及对“丝绸之路”意义的削弱,从文本的表层理解其深层意涵。指出其存在的局限与缺漏,并在此基础上展现中国学界在该领域的研究成果,以期形成二者之间的对话。《中亚文明史》第二卷依然是国内外学术界参考学习的重要文献,也是中国学界在中亚议题中发声的必备书目,对于该著作的研究对学术界来说具有很重要的学术价值与现实意义。本文从中亚文明的特性出发,论述《中亚文明史》第二卷所呈现的文本内容、文本特点,揭示第二卷对于当今国内学术界的借鉴意义以及对于“一带一路”建设的现实意义。同时,本文指出中亚文明史撰写中的局限与缺漏,并尝试对第二卷的缺漏进行弥补,利用当今中国学界的相关研究成果对《中亚文明史》第二卷内容进行补充与纠正。