2017-2019年,我国增值税税率逐年下调,但是不同企业对于减税的获得感却存在明显差异。那么,增值税降税率的减税效应该如何较为客观全面地进行衡量?又是什么原因造成了企业减税获得感存在差异?首先,本文认为基于增值税的可转嫁性,评估减税效果不应仅局限于财务意义上的企业增值税税负,还应当考虑企业绩效所受到的影响。其次,增值税环环抵扣的复杂性以及企业间价格博弈会使得降税率的政策福利在企业间重新分配,这造成了企业减税获得感存在差异。因此本文以产业互联和议价能力为研究视角,利用2016-2019年沪深A股数据,依据投入产出表构建产业互联指标衡量企业可抵扣进项税的减少幅度,并根据企业议价能力强弱进行分组,在假设企业增值税销项税率降幅一定的情况下,从进项税和成本的角度检验了上游行业减税对下游企业增值税税负和经营绩效的影响。得出了如下结论:（1）当企业议价能力一定时,企业所处行业与上游减税行业的产业互联度越高,企业所能获得的进项税额越少,企业税负下降的程度就会变小。（2）当企业议价能力一定时,企业所处行业与上游减税行业的产业互联度越高,企业与上游供应商之间对于含税采购价的不完全调整会使得生产成本上升,进而造成企业经营业绩下降程度越大。（3）当企业产业互联度一定时,企业的议价能力越强,企业通过价格谈判过在减税红利中获取的好处越多,企业经营绩效下降的程度也会越小。（4）当企业产业互联度一定时,企业的议价能力越强,进项税额会因成本较低而越少,使得企业税负下降程度越小。