2015年8月29日,我国《刑法修正案(九)》在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议中得以通过。其中,对我国《刑法》第383条贪污罪新增内容规定,对于贪污数额特别巨大,同时造成了特别重大的损失,因而被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院可以依据犯罪情节等,同时决定在其死刑缓期执行2年期满依法转为无期徒刑之后,终身监禁,不得减刑、假释。终身监禁作为域外“舶来词”,第一次被规定于我国法律条文之中,并相继出台了《关于<中华人民共和国刑法修正案(九)>时间效力问题的解释》、《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》等最新司法解释,针对终身监禁的相关问题予以进一步的明确和规范。本文围绕我国终身监禁问题展开全面而深入的研究,迎合时代需求、立足现实困境,探索符合中国特色社会主义法治改革的有效路径和方案,主要内容如下:(1)我国终身监禁的基本理论。论述终身监禁的概念、法律属性;终身监禁的必要性和正当性,围绕刑罚根据、罪责刑相适应原则、宽严相济刑事政策等方面,对我国终身监禁的理论根据和必要性展开讨论和研究;终身监禁和相似概念的区分,如死刑替代措施、无期徒刑、死缓和减刑假释。(2)我国终身监禁的基本内容和域外比较。分析终身监禁的适用条件、消灭制度和数罪并罚的实践问题等;对比域外终身监禁的相关制度,探讨终身监禁的逻辑起点、历史过程、具体方法、有效路径、研究成果等,总结洋为中用的经验启示,为构建符合中国基本国情和特色的终身监禁奠定基础。(3)我国终身监禁存在的问题。考察我国终身监禁的立法规制内容和司法适用状况,着重分析现阶段我国终身监禁发展进程中存在的问题和困难,如适用条件不规范、时间效力不明确、裁定标准不统一和执行成本偏高等问题。(4)完善我国终身监禁的建议措施。针对我国终身监禁的适用罪名、对象、消减条件、时间效力、裁定标准、执行成本等问题提供了具体的完善路径和解决方案。