宽容是应对人际创伤的一剂良方,古今中外都将宽容作为一种美德传承下去。宽容是通过“效价”和“强度”两方面进行的。效价是指思想、感情或行为是消极的、中性的还是积极的;强度是指思想、情感或行为的强度和入侵性,宽容的人可以通过将效价从负的变为中性或正的,或改变的同时改变反应的效价和强度,来改变由越界或者错误所引起的消极反应。我们都知道,青少年会通过观察父母言行举止来习得行为,因此家长作为一种榜样会影响到青少年宽容倾向的发展。而宽容不仅有利于冲突后人际关系的重建和修复,也会受到人际关系亲密程度的影响。对于青少年来说,同伴关系是除亲子关系之外最亲密的人际关系。说明受父母榜样影响的宽容倾向,很大可能性会作用到青少年的同伴关系上,从而使回避动机和报复动机减少,提高同伴依恋水平。利用追踪研究设计,采用父母冲突儿童知觉量表(CPIC)、Heartland宽恕问卷(HFS)、亲密关系问卷(ECR-RSQ)。以成都市某中学的初一学生作为研究对象。以三个月为间隔进行三次追踪调查,共追踪209人。研究一修订Heartland宽恕问卷,检验是否适用于中国青少年。研究二在横向水平上检验父母冲突与宽容对同伴依恋的预测作用及宽容的中介作用。研究三在纵向水平上通过建立交叉滞后模型探讨三个时间点上父母冲突、宽容对青少年同伴依恋的预测作用。本研究的主要结果如下:研究一中,项目区分度结果显示第10题在高低分组上差异不显著,不具备鉴别力,删除该题。并且根据因子载荷度的标准对各分量表的题目进行删减,剩余2、4、6、7、9、11、14、16、18共9道题。效度检验显示各分量表模型拟合良好,各量表内部一致性系数皆符合要求,修订成功。研究二中结果表明,男生的原谅自己、宽容和依恋回避维度分值高于女生,而依恋焦虑为女生高于男生。原谅他人、原谅环境和父母冲突在性别上不存在差异。宽容各维度与依恋焦虑均为负相关,除原谅自己外,宽容及其分维度与依恋回避为负相关。父母冲突与同伴依恋均表现为显著正向相关。宽容各维度在父母冲突与同伴依恋中依恋焦虑之间的中介作用显著,各效应比值原谅自己为8.84%、原谅他人为24.5%、原谅环境为8.64%、宽容为21.28%。宽容、原谅他人、原谅环境在父母冲突与同伴依恋中依恋回避之间的中介作用显著,各效应比值中原谅他人为12.37%、原谅环境为23.67%,宽容为22.14%,但是原谅自己在父母冲突与依恋回避之间的中介效应不显著。研究三中,原谅自己、宽容、同伴依恋的总体趋势是先降低再上升的。原谅他人的总体趋势是下降的。原谅环境与父母冲突的总体趋势是不变的。T1阶段,女生的依恋焦虑水平显著高于男生。T2阶段,各变量在性别上无显著差异。T3阶段,男生的原谅自己与宽容水平均显著高于女生,女生的依恋焦虑水平显著高于男生。相关分析结果表明,除原谅自己之外,其余变量在三个时间点上相关关系稳定。三个时间点除依恋焦虑与父母冲突之间相关关系稳定,其余变量两两之间均在不同程度上存在不稳定的相关关系。交叉滞后分析可得,时间1的父母冲突能够显著预测时间2的原谅他人、依恋焦虑、依恋回避。时间1的依恋焦虑能够显著预测时间2的原谅他人。时间1的原谅环境能够显著预测时间2的依恋焦虑。时间1的依恋回避能够显著预测时间2的宽容。时间1的原谅自己、原谅他人、原谅环境能够显著预测时间2的依恋回避。时间2的依恋焦虑能够显著预测时间3的宽容、原谅自己。时间2的原谅他人能够显著预测时间3的父母冲突与依恋焦虑。时间2的宽容、原谅自己、原谅他人、原谅环境能够显著预测时间3的依恋回避。时间2的依恋回避能够显著预测时间3的宽容、原谅环境。时间2的原谅他人能够预测时间3的父母冲突。时间2的原谅他人在时间1的父母冲突与时间3的依恋焦虑之间充当部分中介作用。时间2原谅他人在时间1依恋焦虑与时间3父母冲突之前充当完全中介作用。时间2的原谅他人在时间1父母冲突与时间3依恋回避之间充当完全中介作用。本研究的主要结论如下:1、修订的宽容问卷包括原谅自己、原谅他人和原谅环境三大维度,具有良好的信效度水平,可作为稳定可信的测量工具。2、在横向水平上,父母冲突和宽容是青少年同伴依恋的预测因素,且宽容及其维度起中介作用。3、在纵向水平上,父母冲突和宽容及其分维度均能够可以延迟预测青少年的同伴依恋。纵向上,原谅他人在父母冲突与同伴依恋之间、同伴焦虑与父母冲突之间起中介作用。