中学生ICT感知有用性与使用态度间的关系研究 ——来自南宁与贵港地区的调查

来源 :云南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:limutou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于在社会发展中的作用越来越重要,ICT的发展在近年来成为了各个国家相关政策的重点。这种情况反映在教育领域,教育信息化的推进成为国际社会各界关注的主题。而新生一代在ICT使用方面的进步正是教育信息化的目标之一,并由此成为既定的研究主题。以此为出发点,本研究以中学生的ICT使用态度为目标,试图对ICT感知有用性以及不同途径ICT使用强度的效应进行探究。本研究以中学生作为调查对象,以ICT感知有用性、ICT使用态度和不同途径ICT使用强度之间的关系为研究对象。提出两组研究假设,其一为ICT感知有用性对ICT使用态度具有显著的预测作用,其二为不同途径ICT使用强度在ICT感知有用性与ICT使用态度之间具有显著的中介作用。调查过程使用了经过修订的现有成熟调查工具在广西壮族自治区南宁和贵港地区一共收集了1200名中学生的数据。通过相应的统计分析,获得以下几个方面的结果。第一、ICT感知有用性对ICT使用自主性具有预测效用;第二、ICT感知有用性对ICT使用喜好度具有预测效用;第三、ICT感知有用性对不同途径ICT使用强度具有程度不同的预测效用;第四、不同途径ICT使用强度在ICT感知有用性与ICT自主性、ICT喜好度之间不存在有意义的中介效应。从上述研究结果来看,在我国相对欠发达的地区,中学生的ICT使用自主性、ICT使用喜好度与ICT在不同途径上使用强度是无关的。从ICT感知有用性角度来看,相对于为了学校目的而使用ICT的使用途径和为了休闲活动而使用ICT的使用途径,中学生更倾向于ICT在社交途径的使用。这说明相对来说,ICT的社交途径使用当前在中学生的生活中渗透的相对较强。应该通过深化和加强ICT在学校及学习活动中的使用来进一步促进教育信息化过程。通过本研究发现,ICT素养是教育信息化下中学生核心素养之一,想要促进教育信息化可以从提升ICT素养着手,同时,本研究还发现,ICT使用态度是ICT素养的重要组成部分,同时ICT感知有用性对ICT使用态度具有重要影响,为此,本文主要从中学生ICT感知有用性、中学生ICT使用态度两方面来提升ICT素养。
其他文献
近年来,在国际投资仲裁领域出现一种新兴的投资手段——第三方资助,它在投资仲裁中发挥着积极地作用并受到广泛的关注,与此同时它也存在许多弊端,比如会引发利益冲突。为规制第三方资助的行为,迎合国际投资仲裁的透明化趋势,有必要采取披露的手段来维护仲裁程序的正当性。但是现有的披露规则却存在不完善之处,缺乏统一的解决方式和监管模式。因此,本文在对现有的机制和实践中的案例进行分析后,认为我国应赋予第三方资助以合
教科书是一个社会主流文化的代言人,语文教科书是增加个体文化积淀的重要手段,所呈现的不同性别角色设定,对小学低年级学生的性别角色定位有着重要影响。研究者在梳理前人研究成果时发现我国各个版本教科书中存在着程度不同的性别角色定位问题。所以本研究在充分借鉴和运用前人研究成果的基础上,综合运用文献研究法、内容分析法和综合归纳法,以小学1-3年级部编版语文教科书为研究对象,对教科书中不同性别角色进行分析,在此
作为一种机构性语言,法庭话语是在特殊语境下,以目的为导向的一种语言。在庭审过程中,不管是律师或是公诉人,作为拥有主动权的提问方,为了获取想要的信息,他们会设置有利于己方当事人的问题。预设是律师在庭审询问中最常用的语用策略之一。由于预设具有隐蔽性、主观性、单向性和可取消性等特点,律师才能在法庭询问中设置预设陷阱,引导被告或是证人按照自己的方式回答问题。本文以法庭询问话语中的预设为研究对象,探讨如下问
随着相关法律纠纷日益增多,网络虚拟财产现象逐渐得到我国法学界的回应。围绕网络虚拟财产“是否具备财产性”、“特征与范畴如何界定”、“法律属性是什么”等一系列焦点问题,许多学者进行了反复探讨与论证。《民法总则》出台后,网络虚拟财产的财产性得到明示,民事权利客体地位得以确立。网络虚拟财产的特征与范畴界定也在反复讨论中有了更多的共识点。然而关于网络虚拟财产法律属性究竟是何的争论使得立法模式始终难定,司法裁
前科限制规定是我国几个大城市以控制城市人口规模和进行社会防卫的目的,在其积分落户制度的申请资格条件中设置的一项前科要求,其规定有前科的公民不具有在这些城市申请积分落户的资格,也即意味着在当前户籍制度下,有前科的公民失去成为这些城市市民的资格,以及享受这些城市所给予的教育机会、社会福利等待遇。但是,公民有前科并不意味着其永远是罪犯,前科限制规定丝毫不考虑存在很大一部分有前科公民在刑满释放后,已经真诚
除引言和结语外,本文主要包括五个部分。“背靠背”支付不是正式的法律概念,其源于实践的发展总结。随着国家鼓励建设工程总承包模式的开展,“背靠背”条款效力争议案件层出不穷。但是我国现行法律对此并无规制,实务中也未形成指导性判决。大部分的判决认为“背靠背”条款有效,但是论证理由各不相同。本文以实务案例为出发点,通过对裁判说理的分析,结合民法理论,以求厘清“背靠背”条款的效力及论证过程。针对目前“背靠背”
本文所指行政强制执行,包含行政机关强制执行和申请人民法院强制执行,后者又称行政非诉强制执行,但不包括经行政诉讼后的强制执行。行政强制执行和解,指在行政强制执行阶段,行政相对人除改正其行为外,另积极采取措施补救其侵益行为所造成的损害,或实施可替代行政决定所确定义务的行为,均足以达到履行行政决定内容之效果;或行政行为具有瑕疵情形时,经双方磋商和解,减免或替代行政决定所确定的已经执行或尚未执行的义务,并
近年来,非法鉴定胎儿性别事件和“寄血验子”后导致孕妇选择终止妊娠的报道在社会上引起广泛讨论。通过案例检索发现,全国许多地方法院将非法鉴定胎儿性别行为以非法行医罪论处。在刑法学界,对于是否应该将非法鉴定胎儿性别纳入刑法评价,一直存在赞成和反对两种截然对立的声音。研究法院判决发现,各级地方法院将非法鉴定胎儿性别以非法行医罪论处。表面上合乎刑法规范,但实际存在诸多问题,如归罪的认定依据不足、援引的条文越
在人类历史上,似乎是从国家权力诞生的那一刻开始,公职人员的腐败行为就如影随形了。对于我国来说,腐败更是如跗骨之蛆,成为众人皆恶、却又难以根治的顽疾。我国古代有性善论与性恶论两种截然相反的观点,但是无可辩驳的是,当公职人员手中掌握国家权力开始,他就站在了善与恶的边缘,在道德观念和国家规则的约束下善用权力,权力就会成为造福国家的利器。但使用权力为个人谋取私利,权力就会成为损害群众利益的腐败犯罪的助燃剂
目前,毒品已在全球范围内泛滥,所以毒品问题的治理需要全球协作。联合国需要制定公约,国家需要加入并遵守公约的规定。打击跨境毒品犯罪是解决毒品问题的重要一环,引起了许多国家的关注。中国不仅是最大的毒品消费国,也是两大毒品产地生产的毒品走私的中转国。跨境毒品犯罪在中国的西南地区是高发案件,我国与周边的国家开展了各项刑事司法合作。本文在绪论中,阐述了写作的理由和目的,并限定了研究范围。主要研究对象是发生在