论文部分内容阅读
本论文的目的在于编制小学生学习努力程度量表,探讨小学生和学习障碍儿童学习努力程度的一般特点及其努力程度、自我效能感、学业表现与自我价值感之间的关系和影响机制,再进一步比较学习障碍儿童和普通儿童在学习努力程度、自我效能感、学业表现和自我价值感上的异同。
本论文采用访谈法和问卷法,在严格按照测量学原则的基础上,编订了小学生学习努力程度量表,并以此为基础,一方面对4-6年级的630名小学生进行研究,考察其努力程度、自我效能感、学业表现和自我价值感的关系及影响模型,以期为提高小学生的自我价值感提供科学依据和理论支持;另一方面,对89名学习障碍儿童进行研究,考察其努力程度、自我效能感、学业表现和自我价值感的特点和关系,且与普通儿童90名进行比较研究,为学习障碍儿童的干预提供心理学依据。
研究工具采用自编的小学生学习努力程度量表、学业自我效能感量表和自我价值感量表(SES)以及学业表现(期末考试成绩)来对被试进行测查,所有数据由统计软件包SPSS11.5和LISREL8.80进行分析处理。本研究所得结论有:
第一,编订了具有良好信度和效度的小学生学习努力量表,可用于对4-6年级的小学生努力程度进行评定。量表共包含12个项目,采用三级评分,“1”代表“从不这样”,“2”代表“偶尔这样”,“3”代表“经常这样”。其中3、4、7、9题为反向计分,总分分布范围为12-36分,分数越高表示努力程度越高。量表拥有三个维度,具体为一般努力维度、消极努力维度和积极努力维度。各维度与总量表的相关在0.696-0.839之间,维度之间的相关在0.326-0.540之间。量表的重测信度为0.780,Cronbachsα系数为0.7873;与学习动机诊断量表(MAAT)的相关系数为0.263,与学习成绩的相关系数为0.431。
第二,4-6年级小学生在努力总分、积极努力、自我效能感、学业表现、自我价值感上没有性别差异,但在一般努力和消极努力上性别差异显著,具体为男生的一般努力低于女生,消极努力高于女生。
第三,4-6年级小学生在一般努力、积极努力、自我效能感和自我价值感上没有年级差异,但在努力总分、消极努力、学业表现上差异显著,具体为四年级的努力总分比六年级低,消极努力比五六年级都要低;五年级的学业表现比四、六年级都要低。
第四,4-6年级小学生学习努力、自我效能感、学业表现与自我价值感均存在不同程度的显著正相关。
第五,4-6年级小学生学习努力、自我效能感、学业表现对自我价值感具有直接作用又具有间接作用,直接作用中,自我效能感最大(Py1=0.611),努力程度次之(Py3=0.095),学业表现最小(Py2=0.073)。学习努力对自我价值感的间接作用最大为0.296563,学业表现次之为0.179462,自我效能感的间接作用最小为0.062826。
第六,学习障碍儿童在努力总分及其各维度、自我效能感、学业表现、自我价值感上均没有性别差异,且在努力总分、消极努力、积极努力、自我价值感上没有年级差异,但在一般努力、自我效能感、学业表现上具有显著的年级差异,具体为六年级的一般努力比四年级和五年级高,四年级自我效能感高于五年级,其学业表现也高于五六年级。
第七,性别幸年级的交互效应在学习障碍儿童的一般努力、消极努力上显著。表现为五年级男生的一般努力高于女生,四年级男生的消极努力高于女生。
第八,学习障碍儿童学习努力、自我效能感、学业表现与自我价值感均存在不同程度的显著正相关。
第九,学习障碍儿童的自我效能感对自我价值感有正向预测作用(R2=0.387)。
第十,普通儿童比学习障碍儿童在学习上更加努力,自我效能感更高,学业表现更好,自我价值感也更高。