批评话语分析(Critical Discourse Analysis)起源于上世纪70年代,旨在通过文本分析揭示其中所隐含的意识形态和权力关系。其中,话语参加者总是在话语实践过程中通过某种方式识别并建构自己或他人的社会身份。本文基于批评话语分析视角,以韩礼德系统功能语法作为分析工具,探讨希拉里·克林顿在2016年美国总统大选中如何通过话语建构特定的身份,借以影响选民的意识形态、赢得选民的支持。研究过程:首先,本文选取政治性颇高、能够有效地体现语言、权力和意识形态之间关系的2016年美国总统大选三场电视辩论赛文本作为研究对象。其次,通过韩礼德系统功能语法中及物性理论的六个过程:物质过程,心理过程,关系过程,言语过程,行为过程,和存在过程对三场文本语言进行梳理和归类。最后,作者通过对文本进行定性分析,揭示在话语过程中希拉里如何通过语言传达意识形态和权力关系,并构建典型的身份特征。研究结果:物质过程、心理过程和关系过程在所选文本中占据约67%,具有高度代表性,将作为本论文的主要分析工具。在竞选过程中,物质过程使希拉里的话语听起来更加客观且可信;心理过程又便于希拉里与观众产生情感共鸣,创建亲密关系;关系过程则帮助希拉里有效引导选民的意识形态。通过上述三个过程,希拉里将意识形态和权力关系隐藏在话语语篇中,巧妙地从五个维度构建了自己的政治身份,第一维度:中产阶级代言者;第二维度:政治经验丰富领导者;第三维度:敢于承认错误、勇于承担者;第四维度:维护女性权益领导者;第五维度:反对种族歧视、倡导种族平等领导者。除此之外,作者发现,语言和身份是相互构建的动态关系,两者产生于社会结构和权力关系中并为之服务。同时本文有助于人们在理解政治语篇时培养批判性意识和思维。