论文部分内容阅读
目的对白细胞介素6基因多态性与冠心病在亚洲人中的关联性进行Meta分析。方法检索PubMed、Elsevier Science Direct、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、万方数据库和中国期刊全文数据库,收集探讨亚洲人白细胞介素6基因多态性与冠心病关联性的病例对照研究,剔除不符合要求的研究,对入选的研究应用RevMan4.2软件进行Meta分析。结果共11项研究(1821例病例和2453例对照)符合纳入标准。11项研究包括8个中国,1个韩国,1个日本和1个印度。白细胞介素6基因三个多态性(-572C/G,-174G/C和-634C/G)适合进行Meta分析。Meta分析结果显示在亚洲人中-572C/G多态性与冠心病之间存在关联(G vs C: OR=1.48, 95%CI=1.21-1.82, P=0.0002; CG+GG vs CC: OR=1.57, 95%CI=1.33-1.86, P<0.00001; GG vs CC+CG: OR=1.82, 95%CI=1.23-2.68, P=0.003; GG vs CC: OR=2.01, 95%CI=1.34-2.99, P=0.0007; CG vs CC: OR=1.51, 95%CI=1.27-1.79, P<0.00001)。对于-634C/G多态性,Meta分析也显示了类似的关联性(G vs C: OR=1.25, 95%CI=1.04-1.49, P=0.01; CG+GG vs CC: OR=1.14, 95%CI=0.92-1.41, P=0.24; GG vs CC+CG: OR=2.30, 95%CI=1.48-3.56, P=0.0002; GG vs CC: OR=2.23, 95%CI=1.44-3.48, P=0.0004; CG vs CC: OR=1.02, 95%CI=0.82-1.29, P=0.83)。但Meta分析结果显示在亚洲人中-174G/C多态性与冠心病之间无关联(C vs G: OR=0.92, 95%CI=0.64-1.32, P=0.65; GC+CC vs GG:OR=0.82, 95%CI=0.55-1.22, P=0.33; GC vs GG: OR=0.74, 95%CI=0.49-1.13, P=0.17)。结论Meta分析结果显示在亚洲人中白细胞介素6基因-572C/G和-634C/G多态性与冠心病之间存在关联,而-174G/C多态性与冠心病之间无关联。