恶意诉讼自古有之,但是由于不常发生而没有引起人们的足够关注。随着我国经济、社会的发展,恶意诉讼的发生越来越频繁,已经严重侵犯到了人们的合法权益,对恶意诉讼的规制也处于“真空”状态。本文从一则典型的恶意诉讼案例入手,逐渐深入,介绍了如何界定一个诉讼是恶意诉讼,并将之与相近概念进行比较,最后将其定性:恶意诉讼的性质——一种实体上和程序上均不合法的诉讼行为。为什么要研究恶意诉讼呢?本文接着对这一问题进行回答,并阐述了恶意诉讼在新形势下所表现出的新特征。那么,规制恶意诉讼在法律上有什么理论依据呢?本文认为其理论支撑在于诉权理论,进而引出了规制恶意诉讼的指导理念——必须以保障诉权为前提,另辟蹊径进行规制。最后,在这一理念的指导下,通过比较法研究剖析了国外在处理这一问题时的方法的异同及产生原因,得出了我国的具体选择以及具体做法,并对移植制度的本土化问题进行了阐述。