短视损失规避是行为经济学的重要概念,自其提出以来,研究者们一直围绕评价周期和投资范围来研究,本文另辟方向,着重探讨了短视损失规避的影响因素,包括情境因素和心理因素。研究一通过两个实验,采用2×3混合设计,探讨任务概率水平和决策者角色对短视损失规避的影响,实验一结果发现：任务的概率水平能够影响短视损失规避,短视损失规避在中等损失概率任务中存在,但在高损失概率任务和低损失概率任务中不存在,说明短视损失规避不是一种普遍现象。实验二检验了决策者角色对短视损失规避的影响,发现在给他人提供建议时,短视损失规避现象没有出现,个体的行为更理性。研究二采用2×3完全随机实验设计,探讨了在中等损失概率任务中,回避失败动机和自我效能感对短视损失规避的影响。结果发现：回避失败动机会影响短视损失规避,具有中等回避失败动机个体能够表现短视损失规避,而具有高、低回避失败动机个体不会表现出来。此外还发现,自我效能感对短视损失规避没有影响,高自我效能感个体和低自我效能感个体都能够表现出短视损失规避。研究三采用2x2x3完全随机实验设计,主要考察在概率未知情境下,情境因素和心理因素对短视损失规避的影响。结果发现：在概率未知情境下,个体在高损失概率任务中表现出短视损失规避,在低损失概率任务中表现出反向的短视损失规避,说明相比于概率已知情境,“短视”的作用在概率未知情境下更普遍；决策前期,短视损失规避受到回避失败动机影响,具有中等回避失败动机个体能够表现短视损失规避,而具有高、低回避失败动机个体不会表现出来,但风险估计并不完全随回避失败动机的升高而下降；决策后期,投资结果能够影响个体的风险估计,但不影响短视损失规避,个体在经历更多收益和经历更多损失后表现出相同程度的短视损失规避现象。这些研究结果可以给未来短视损失规避研究提供一些方向和借鉴,也可以指导我们现实生活中的投资决策。