新型城镇化与资源环境协调发展是走中国特色城镇化道路的必然要求,在新时代背景下,在推进以人为核心的新型城镇化的同时注重资源合理配置和环境保护是新型城镇化与资源环境协调发展的基本内容。根据现有研究所得出的一致结论,我国新型城镇化与资源环境整体发展逐渐趋于协调状态。但不同区域受到宏观经济形势、区域产业结构、资源环境禀赋等因素影响,新型城镇化和资源环境发展不平衡不充分问题仍然突出。由于每一区域新型城镇化与资源环境协调发展的特殊性,对协调发展路径的探索必须因地制宜。所以,本篇论文以山东省为研究对象,通过实证分析得到影响新型城镇化与资源环境协调发展水平的影响因素,进而得出政策建议。首先,根据众多学者所述的新型城镇化与资源环境概念内涵,创新性地建立山东省新型城镇化与资源环境评价指标体系,并通过熵值法对山东省16个地级市2000-2018年新型城镇化与资源环境综合发展水平进行了测度。测度显示,2000-2018年山东省整体、山东省三大经济圈、山东省各地级市新型城镇化与资源环境综合发展水平呈缓慢波动上升态势。具体来看,胶东经济圈新型城镇化和资源环境发展水平最高,省会经济圈次之,鲁南经济圈相对较低,各地市之间差异显著。同时利用耦合协调度模型测算了2000-2018年山东省整体、山东省三大经济圈、山东省各地级市新型城镇化与资源环境的耦合协调度。结果表明,2000-2018年山东省整体、山东省三大经济圈、山东省各地级市新型城镇化与资源环境耦合协调度逐年递增,但耦合协调度较低。其次,以2000-2018年山东省新型城镇化与资源环境耦合协调度为研究对象,运用Moran’s I指数检测空间相关性。结果显示,在该期间内Moran’s I指数皆为正数,并且在一定年份后,Moran’s I指数越来越大,说明山东省各地级市新型城镇化与资源环境耦合协调度存在空间正相关且这种相关性越来越强。最后,通过运用无固定效应、空间固定效应、时间固定效应以及时空固定效应这四种模型实证分析山东省整体及其山东省三大经济圈新型城镇化与资源环境耦合协调度的影响因素,对比得出,时间固定效应模型中的回归系数更显著,除代表产业结构合理性和政府能力的被解释变量对新型城镇化与资源环境耦合协调度无影响外,其余因素（经济发展实力、对外经济开放程度、产业效益、资源利用效率、治污管控力度、市场化程度）均具有积极的促进作用。针对实证分析所得结论,本文进一步得出以下政策建议:推动经济高质量发展,提高外资引进质量水平;注重产业创新,加快发展高新技术产业;强化市场机制,加强政府宏观调控;促进区域协调发展,推动各类要素合理流动。