随着垃圾分类政策的强制实施,我国城市生活垃圾分类配套的终端处理设施能力不足的问题突出。寻找适合我国的生活垃圾分类处置方案,进一步推进配套处理设施的规划建设成为垃圾分类的核心问题。华东某市是我国第一个强制实施垃圾分类的城市,2020年其生活垃圾收运量位居我国城市第一,具有代表性,可为我国大中城市开展垃圾分类提供前瞻性参考。本研究以华东某市为例,首先构建SARIMA模型进行其未来生活垃圾产量预测,然后采用生命周期评价（LCA）和生命周期成本评估（LCC）方法进行华东某市焚烧、厌氧消化两个主要垃圾处理方式的环境影响评价和成本收益分析,最后设置不同厨余垃圾分出率的场景,基于未来生活垃圾产量、两种主要处理方式及分类收运下其他垃圾焚烧的环境影响和成本收益,结合我国产业碳排放目标,为其寻找一种未来生活垃圾分类处置的优化方案。首先,对华东某市2011-2020年生活垃圾产量进行平稳化处理及趋势性分析,构建SARIMA模型,预测华东某市2021-2025年的生活垃圾产量。结果表明,华东某市生活垃圾产量具有趋势性和季节性的特点。生活垃圾产量逐年增长（由2011年的704万吨增长到2020年的868万吨）,每年的2月生活垃圾产量会出现骤减。通过观察ACF、PACF图及采用AIC最小准则确定SARIMA（2,1,1）（1,1,1）1 2为最优模型,模型拟合数据的RMSE、MAE、R~2分别为5.9993、4.08、0.8423,效果较好。模型预测的2021-2025年生活垃圾产量呈增长趋势,2021年生活垃圾产量预测的准确率为95.96%,2025年生活垃圾产量将达到1085万吨。然后,采用生命周期评价和生命周期成本评估的方法,进行华东某市生活垃圾两种主要处理方式的环境影响评价和成本收益分析。结果表明,生活垃圾混合收运焚烧处理和厨余垃圾分类收运厌氧消化处置的全球变暖潜能（GWP）和陆地生态毒性潜能（TETP）数值为正,对环境具有破坏作用（以GWP为例,其数值分别为162.46 kg CO2 eq、50.75 kg CO2 eq）。富营养化潜能（EP）和人类毒性潜能（HTP）等环境影响数值为负,对环境具有保护作用（以EP为例,其数值分别为-0.21 kg PO4-eq、-0.02 kg PO4-eq）。两种处理方式的运行成本分别为181.95元/吨、155元/吨,净收益分别为191.18元/吨、43.1元/吨。最后,基于强制垃圾分类的政策,设置了6种情景（厨余垃圾分出率分别为0%、50%、60%、70%、80%、100%）,结合我国2025年产业碳减排的目标,进行生活垃圾分类处理的环境影响和成本收益预测及优化。结果表明,随着厨余垃圾分出率的提高,2025年生活垃圾处理的运行成本不断降低（从0%情景下的169455万元减少到100%情景下的151471万元）,净收益不断增加（从0%情景下的218647万元增加到100%情景下的372899万元）,EP、HTP等环境影响不断降低（例如EP从-228到-310 kg Sb eq.）,而GWP先减少后增加（在50%分出率时达到最低,数值为169534 kg CO2 eq）。在分出率为0%、50%、60%和70%情景下可满足CO2减排18%的目标,减排率分别为18.92%、22.02%、19.9%和18.1%。综合上述结果得知,基于焚烧和厌氧消化两种处理方式,结合产业碳减排的目标,70%的厨余垃圾分出率可以作为华东某市未来生活垃圾分类处置的最优方案。