在新一轮打击刑事犯罪的严峻形势下,贩毒案件已成为重点整治对象之一,最高人民法院2008年公布的《全国部分法院审理贩毒案件案件工作座谈会纪要》、2014年《全国法院贩毒案件审判工作座谈会纪要》以及2016年《最高人民法院关于审理贩毒案件适用法律若干问题的解释》等,都是在贯彻中央严厉打击贩毒案件的精神指引下形成的指导文件和司法解释。在实践中,地方各级公检法机关严格贯彻该指导精神对涉毒品犯罪采取更为严厉的打击措施,可尽管如此,贩毒案件仍屡禁不绝、且随着科技手段“与之为伍”,呈现出愈来愈患的形势。而在对涉毒品犯罪高压打击的政策要求背景下,如何实现贩毒案件的有效侦破和审判,证据是重要突破关口。由于贩毒犯罪本身具有的隐蔽性高、流动性强、犯罪行为方式更新快、犯罪手段技术性强等特点,使得对该类案件的证据收集、固定和审查都区别于其他犯罪,有更为严格的要求。再加之贩毒案件中为获取交易线索,经常采用技术侦查手段,而对于此类证据的转化形式、质证方式和有效性审查都规定得不甚明确。以上种种原因使得贩毒案件在实践中存在多个方面的证据困境。本文围绕贩毒案件的若干证据问题,从其毒品犯罪行为特征入手,根据毒品犯罪案件的证据特殊性点明当前面临的证据困境,针对困境提出针对性的优化路径。本文除摘要、引言外主要分为四个方面:第一部分:本文采用文献研究法对目前学界对贩毒案件证据问题的研究成果进行梳理,建立在此基础上明晰本文的研究框架、研究重点和方向。同时,通过裁判文书网检索、分析了大量贩毒犯罪案件的证据采纳、事实认定的基本逻辑,归纳了当前司法实践中贩毒犯罪案件证据侦查、审查认定的现状及需求。第二部分:建立在前人的理论成果和实证研究基础上,笔者结合亲身所办的一起案例,从该案中存在的证据收集、固定、审查问题,以点概面的引入当前贩毒犯罪案件中证据认定的困境。第三部分:在前述两部分的基础上,本文总结了司法实践中存在以下证据问题:一是犯罪行为方式更新,但证据仍相对单一;二是物证收集过程中规范性不足,难以实现有效证据的固定;三是行为人的“主观明知”难以证明,影响定罪量刑;四是技侦、特情取证、质证的程序性规定不明,导致实践中存在适用不一的情形;五是非法证据排除的审查标准不一,很难形成普遍性的文件来规范此类案件的侦查和审判。第四部分:在前述基础上,针对困境对应提出优化路径,力求措施的可行性、全面性。首先应当注重证据收集全面性、综合性、效率性,在全面收集证据的前提下优化证据固定的途径,同时注重证据收集的合法性,在司法审判中应当明确“主观明知”的认定标准等。本文以实践性为立足点,结合可能产生的社会效果,探讨贩毒案件中证据认定的相关问题及其解决方法,期望在贩毒案件证据认定实践中可以给予指导。