在全球经济一体化,国际竞争愈发激烈的时代,创新是一个国家获取先进生产力的必经之路,技术创新是企业获得核心竞争力的源泉。我国目前正处于经济结构调整、产业结构升级的关键转型期,随着我国人口红利的逐渐消失,企业如何从以廉价劳动力为主的粗狂增长方式向以技术进步为主的集约增长方式转变是政府、企业家和学者共同关注的问题,这一问题的核心就是如何进行更好的技术创新。根据人民网知识产权统计显示,2015年中国专利排行榜“发明”专利数量前10名企业中,有8个为制造业企业,由此可见制造业相较其他产业研发强度更大,成效更为明显,研究制造业的技术创新活动则具有十分重要的意义。自改革开放以来,我国国企不断改革,逐步放权让利,一大批新兴的民营企业从自身发展的需求出发,参与国企改革。公有制和非公有制的企业的股权结构也发生了重大变化。根据国内外学者的研究发现,在国企改革与资本市场改革的同步推进过程中,不同的企业性质表现出不同的创新活力,不同股权结构的企业也表现出不同的创新绩效。基于以上背景,本文以制造业为研究对象,选取2014-2016年连续三年披露研发支出的118家沪深A股上市的企业为样本,对其企业性质与股权结构对技术创新产生的影响进行研究。运用计量软件eviews7.2对数据进行实证分析。在控制企业的年龄、规模、资产负债情况以及企业的成长性等因素的前提下,以研发投入作为技术创新水平的代理变量,通过研究发现企业的终极所有权性质的不同并不会对技术创新产生显著的影响。在本文的分析中,股权结构因素所考虑的有股权集中度、股权制衡度、国家持股比例、高管持股比例以及机构持股比例。为了探索终极所有权性质的不同导致的企业股权结构的差异对技术创新投入会产生怎样的影响,本文通过引入终极所有权性质变量与股权结构因素的交叉变量,并通过研究发现,股权集中度与企业的研发投入存在正向的相关性,但在国有企业中这一效应被削弱;股权制衡度与企业的研发投入存在正向的相关性,但在国有企业中这一效应被削弱;国家持股比例没有对研发投入产生显著的影响;高管持股比例与企业的研发投入存在负向的相关性,且在国有企业中这一效应被加强;机构持股比例没有的研发投入产生显著性影响。最终,我们通过建立面板数据的随机效应模型对假设进行检验,以上结论都得到了进一步的支持。并通根据研究分析得出的结论,本文制造业对技术创新提出以下建议:第一,改善国企经营方式,建立创新激励机制。同时敦促国企积极参与市场竞争;第二,深化制造业股权改革;第三,政府利用社会管理职能充分激发企业创新活力。我们上述研究成果,在技术创新研究领域,改进了将所有行业综合分析导致的结论的分化,弥补了研究企业性质和股权结构单独对技术创新的作用而忽略了企业性质本身是会影响股权结构而存在的空白。本文分析企业的终极所有权性质和股权结构对技术创新存在的影响,进一步完善现有研究存在的缺点和不足,开拓对技术创新研究的新思路和新方向,从而丰富整体对创新研究的框架结构。且本文立足于基本国情通过研究分析可以了解拥有什么样条件的企业才更具有创新优势及创新潜力,为国家创新政策寻找重点的扶持、激励对象,为制造业及高新技术产业的企业指引进一步改革发展的方向,为企业完善自身自主创新体制构建更为具体化的标准,从而为创新研究发展提供参考意义和借鉴价值。本文的创新之处在于,在前人研究的基础上,以立体的方式进行了整合,联合国家层面—企业性质、公司层面—股权结构综合分析对企业技术创新的影响,在考虑所有权性质和股权结构的影响的同时引入二者的交叉项,同时分析到所有权性质与股权结构的相互作用为技术创新带来效用,使研究更为综合全面,既能明确所有权性质、股权结构对企业技术创新带来的直接影响,又能明确所有权性质作用于股权结构为技术创新带来的间接影响。不足之处在于,所选取的变量还不够全面。例如,在制造业中不同的行业在国家持股份额、个人持股份额等股权构成方面可能会由于行业的发展历史和所处阶段形成不同的格局,但由于篇幅和精力限制,并没有将行业异质性作为控制变量引入,可能会对研究结果造成一定的影响。