近年来,我国经济发展已经进入了新常态,在经济发展过程中出现了生产要素配置不合理、生产效率偏低以及供给侧结构性过剩等问题,供给侧结构性改革已成为当前我国经济工作的重点。而随着全球化进程的不断加速,科技创新已成为我国发展的关键因素,是我国社会经济发展的主要动力,但我国科技创新发展还存在着明显的地区差异。为了突破发展中遇到的瓶颈,成功实现转型升级,需要不断加强科技创新,持续深入推进供给侧结构性改革,本文结合两大我国当前经济工作中的热点,聚焦空间效应,选用了空间计量模型,开展了关于供给侧结构性改革路径对科技创新影响的空间效应研究,并根据实证结果针对性地提出了建议。本文在研读国内外有关文献的基础上对科技创新、供给侧结构性改革、空间效应等相关概念进行了界定,梳理了产业结构、金融结构及人力资本结构的相关理论。本文第三章首先从研发投入与专利发展两个角度分析了我国科技创新现状。从研发投入来看,我国自进入21世纪后,科研（R＆D）经费投入规模持续增长,R＆D经费投入强度整体保持增长态势,但无论是R＆D经费投入规模还是其投入强度均存在较为明显的地区差异,整体呈现东部、中部、西部、东北部递减的特征;从专利来看,近十年来,我国专利的申请数量和授权数量均保持着飞速增长的态势,然而技术含量较高的发明专利增速却相对平缓,还有较大的提升空间,且专利发展还存在非常明显的地区差异。完成我国科技创新的现状分析后,本文进行了供给侧结构性路径对科技创新影响的理论分析,并提出我国产业结构调整、金融结构调整、人力资本结构调整对科技创新影响的空间效应假设。本文第四章与第五章进行了变量选择、模型构建及实证研究。实证研究时,本文首先验证了因变量（科技创新）存在空间自相关性,并根据Hausman检验、LR检验及Wald检验的结果决定采用双固定效应空间杜宾模型。本文选用了2010-2019年我国31个省（市）产业结构、产权结构、金融结构及人力资本结构等供给侧结构相关数据对本文模型进行了估计。结果显示,我国产业结构、金融结构、人力资本结构等对科技创新有显著的正向影响。考虑到科技创新的空间相关性,本文在实证研究中还进行了模型的直接效应和间接效应分析。结果显示,地区产业结构优化能够促进本地区科技创新能力的提升,且对周边地区有负的溢出效应,对周边地区企业的科技创新有抑制作用;地区直接融资占比的提升能促进本地区科技创新能力的提升,但会抑制周边地区创新能力的提升;人力资本结构的直接效应、间接效应均显著为正,可见本地区就业人员受教育程度的提升不仅能促进本地区的科技创新能力,还有助于增强相邻地区的科技创新能力。本文还以供给侧结构性改革的提出时间（2015年）为关键节点,把数据划分为2010-2015年及2016-2019年两组,进行对比分析。结果显示,产业结构优化在两个时间段内均能促进科技创新能力提升,且在2016-2019年间,产业结构优化对科技创新能力提升的正向影响有所增强;金融结构在两个时间段内均有显著为正的直接效应与显著为负的间接效应;人力资本结构在2010-2015年期间直接效应与间接效应均显著为正,但在2016-2019年间效应不显著。最后,本文基于实证结果,为推进供给侧结构性改革路径提出了相关建议,为促进我国降低科技创新的地区差异、提升科技创新能力,实现高质量发展提供参考。