在人类与自然相互协调发展的过程中,人类的文明程度和认识能力逐渐提高。但现实中也逐渐出现许多突发性、不确定性、不可预见性的事务,需要我们及时反应、打破常规状态、提高应对能力。2019年12月,武汉发现一种类似于SARS的传染病疫情,其具有较强的人传人的能力,甚至有较高的死亡率,后被命名为新型冠状病毒肺炎。在疫情期间,一些国家提出“群体免疫”、把六十岁以上老人的呼吸机让给年轻人等疫情防控策略,与公民生命平等保护价值和生命优先保护价值相冲突。我国采取了隔离、暂停返校、暂停参加宗教活动等比较严格的疫情防控措施,以减少疫情传播带来的威胁,在保障更多人生命得以延续方面具有良好的效果。同时,我国在疫情防控过程中也存在不足之处。因此,本文以新型冠状肺炎为例,结合以往发生的重大疫情,分析生命平等保护价值和生命优先保护价值在国内外重大疫情防控中的具体表现,以及如何保障生命权。本文运用文献分析、实证分析和比较分析的方法,阐述了重大疫情中的生命权保障。具体体现在以下几个方面:第一,阐述了重大疫情防控与生命权保障的基本理论。对重大疫情进行了界定,并重点阐述了生命权保障的宪法价值,即生命权平等保护价值和生命权优先保护价值。第二,结合国外采取的疫情防控策略,运用生命权平等保护价值和生命权优先保护价值对其正当性进行分析。第三,结合我国重大疫情防控中生命权保障的具体实践,总结了我国在疫情防控实践中的经验。比如:运用比例原则分析“封城”措施的正当性,采取免费的医疗等措施保障公民生命安全和生命存续。同时,指出实践中的不足。比如:生命权保障的法律依据尚不充分、信息公开渠道和平台有待完善等。第四,针对我国在疫情防控中存在的问题提出相应对策。比如:生命权入宪、完善信息公开制度等。