研一寒假，笔者随团游玩于某山区景点。下山归来，本不想走那旅游纪念品商店，但无奈商店是出口的必经之路。空手出门时竟被工作人员拦下：“没钱你们就不要旅游。你们团必须购物满1000元才打开出口。”作为刑法方向研究生，这件事激发我对强迫交易罪的思考，经过网上大量的资料搜集，对于此罪笔者也越来越有兴趣，遂确定此罪的探究作为毕业论文选题。在社会转型期的重要阶段，随着市场管理模式、经营模式的升级，交易方式也是日新月异，朝着多样化的趋势前进。正是在这样的环境下，每个市场主体之间的竞争也愈演愈烈，为攫取高额利润、为取得先机，有些人欺横霸市、强买强卖，严重地扰乱市场秩序。为顺应此市场形势《刑法修正案（八）》在强迫交易罪的行为方式上作出了一些完善，取得了阶段性的进步。于是大量的文章展开了对强迫交易罪行为方式的论述，以至于强迫交易罪最本质的问题被忽略，其实在犯罪构成要件要素的具体内涵上、罪与非罪和此罪彼罪上还有更深的问题值得探讨，他们的重要性不逊于对行为方式的研究。笔者采用文献调查法，案例分析法，比较研究法对强迫交易罪的罪质进行了深入的研究。本文第一章着眼于强迫交易的内涵与历史沿革，通过强迫交易罪的发展史寻找强迫交易罪的立法原意，明确强迫交易罪中“交易”和“商品、服务”的概念。第二章以“旅馆强迫交易案”为切入点，深挖强迫交易罪的客观要件，在明确强迫交易罪客体的基础上，探究“暴力”和“威胁”的具体内涵。第三章以“导游强迫交易案”为参考，结合刑法二次违法性，剖析强迫交易罪的罪与非罪，通过搜集相关文献和专著关于“情节严重”认定，整合强迫交易罪中“情节严重”认定的参考标准。第四章以“出租车乘客强迫交易案”为界限，以“强买强卖与价格的关系”和“暴力威胁的程度与危害结果、价格的关系”为切入点，着重分析强迫交易罪与抢劫罪的区别。简要分析本罪与其他类似罪名，如寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的区别。第五章通过搜集俄罗斯、挪威、西班牙三个国家关于强迫交易罪的规定，对比我国立法关于强迫交易罪的规定，找出我国立法的不足。根据司法实践，结合上述三个国家强迫交易罪立法的优势，完善我国强迫交易罪的立法。笔者通过搜集相关的案例，查阅相关的专著，积极的为强迫交易罪做调查研究，期盼本文对强迫交易罪的理论发展和司法实践有所帮助。