论文部分内容阅读
三峡工程蓄水后,重庆库区淹没的耕地土壤多为冲积土，土层肥厚、产出率高，为保护、抢救和利用这一资源,增加有效耕地面积，国家在三峡库区实施移土培肥工程。移土培肥工程将三峡水库将被淹没的优质耕(园)地的耕作层土壤剥离转移到交通便利、海拔＞182m、距库岸一定距离内的瘠薄耕(园)地上，同时配套土地整理及相关工程项目，以增加现有耕(园)地面积，提高现有耕(园)地质量，妥善安置三峡库区农村移民。本文以忠县复兴镇和涂井乡为例，通过野外采样、样品预处理和实验室测试分析，用SPSS进行主成分分析和参数检验，研究了移土培肥取土区、覆土区表层、覆土区底层和未覆土区的的土壤养分状况和土壤肥力质量，并比较复兴镇和涂井乡两项目区移土培肥效果。主要结论为：（1）对复兴镇和涂井乡土壤养分数据做基本统计分析以及在不同取土区类型下土壤养分变量进行单因素方差分析。结果显示：复兴镇不同取土区类型下土壤养分变量存在显著差异；涂井乡，除去全磷没有显著差异，其他的都有显著差异。复兴镇：有机质：未覆土区（1.575%）>覆土区表层（1.132%）>取土区（1.096%）>覆土区底层（0.810%）；全氮：未覆土区（0.766mg/g）>取土区（0.691mg/g）>覆土区表层（0.556mg/g）>覆土区底层（0.490mg/g）；全磷：取土区（1.714mg/g）>覆土区表层（0.905mg/g）>未覆土区（0.886mg/g）>覆土区底层（0.825mg/g）；速效磷：覆土区表层（144.055mg/g）>覆土区底层（67.753mg/g）>未覆土区（73.522mg/g）>取土区（46.531mg/g）；全钾：取土区（4.430%）>覆土区底层（1.587%）>覆土区表层（1.182%）>未覆土区（0.341%）；速效钾：取土区（108.204mg/kg）>覆土区表层（104.664mg/kg）>覆土区底层（73.734mg/kg）>未覆土区（37.438mg/kg），复兴镇高的养分含量多集中在取土区，其次为覆土区表层，低的养分则集中在覆土区底层。涂井乡：有机质：覆土区表层（0.934%）>取土区（0.926%）>未覆土区（0.811%）>覆土区底层（0.522%）；全氮：取土区（0.732mg/kg）>覆土区底层（0.553mg/kg）>覆土区表层（0.549mg/kg）>未覆土区（0.533mg/kg）；全磷：覆土区表层(1.291mg/kg)>取土区(1.255mg/kg)>未覆土区(1.225mg/kg)>覆土区底层(1.137mg/kg)；速效磷：未覆土区（126.806mg/kg）>覆土区表层（45.708mg/kg）>覆土区底层（41.590mg/kg）>取土区（18.114mg/kg）；全钾:取土区（4.523%）>覆土区底层（3.665%）>覆土区表层（3.664%）>未覆土区（3.180%）；速效钾：未覆土区（121.614mg/kg）>取土区113.543mg/kg）>覆土区表层（102.953mg/kg）>覆土区底层（90.074mg/kg），各养分含量变化规律没有复兴镇明显，各个取土区类型中，有的养分含量高，有的含量低。复兴镇未覆土区各养分分布较集中，取土区各养分较分散；涂井乡取土区各养分值较集中，覆土区表层各养分值较分散。其分布形态都较标准的正太分布更平缓。（2）因子分析计算出复兴镇和涂井乡不同取土区类型的土壤肥力质量，复兴镇：取土区（0.688）>覆土区表层（0.540）>未覆土区（0.431）>覆土区底层（0.179），覆土区表层较取土区土壤肥力质量减少了21.5%，较未覆土区土壤肥力质量有提高了25.3%，高出覆土区底层201.7%。涂井乡：取土区（0.753）>覆土区表层（0.544）>未覆土区（0.521）>覆土区底层（0.124）。覆土区表层较取土区土壤肥力质量较少了27.8%,较未覆土区土壤肥力质量提高了4.4%，较覆土区底层提高了338.7%。变化趋势一致，一方面证实了移土培肥的效果，另一方面说明覆土区表层土壤肥力还有提升空间。分别对复兴镇和涂井乡的取土区和覆土区表层，覆土区表层和未覆土区进行两对立样本t检验，复兴镇取土区和覆土区表层，覆土区表层和未覆土区样本均值均存在显著差异；涂井乡取土区和覆土区表层，覆土区表层和未覆土区样本均值均没有显著差异。（3）对复兴镇和涂井乡移土培肥效果进行比较，各取土区类型土壤肥力质量变化趋势一致，但其效果仍有高低之分，从土壤肥力质量数值上看复兴镇移土培肥效果相对较好。对复兴镇覆土区表层和涂井乡覆土区表层土壤肥力质量进行两对立样本t检验，结果为二者覆土区表层土壤肥力质量均值没有显著差异，即覆土区不同土地利用方式——林地和耕地，没有显著影响。