论文部分内容阅读
长久以来,受自然资源无价观念的影响,森林游憩资源的价值一直没有得到合理承认,森林游憩资源无偿或廉价的使用导致了利润分配的不合理和资源的严重破坏,迫切的需要我们对其价值做出正确的定性和定量评估,以实现资源的合理开发和持续利用,最大限度的发挥其综合效益。 本文选择香山公园的森林游憩资源作为研究对象,通过对现有评估方法的比较,认为旅行费用法和条件价值法是目前国际和国内森林游憩资源价值评估方法中具有代表性的、较为科学合理的方法。笔者结合香山公园的特点,用旅行费用法和条件价值法分别计算香山公园森林游憩资源的利用价值和非利用价值,以环境容量作为限制因子对评估结果进行修正,并将计算结果与前人的评估结果进行比较分析,指出了原有评估方法存在的不足并对其加以完善。同时通过亲身观察、对管理者和游客的访谈以及对调查问卷中游客基本情况、支付意愿、游憩偏好、游客意见及建议等内容的分析,笔者指出了香山公园旅游管理中存在的问题,提出了改进建议以及对今后研究的展望,得出结论如下: 1.经过对香山公园一年的观测和调查,采用旅行费用法和条件价值法相结合计算出香山公园2004年森林游憩资源价值总和为136205.36万元(约13.62亿元),与香山公园年实际收益相比高出数十倍。本次评估在一定程度上提高了游客和管理者对森林游憩资源乃至环境资源巨大价值的认识,增加了他们对环境保护知识的了解和责任感。 2.通过对香山公园资源空间容量、生态容量、经济发展容量(包括交通运载、食宿接待、供水供电三方面)和居民及旅游者心容量的测算,得出香山公园环境合理日容量为10029人/天,年合理容量为361.04万人/年。香山公园2004年的实际接待量约360.50万人,几乎占合理年容量的99%,说明香山的接待能力已经基本饱和,从总量上已没有太大潜力可挖。但总量上的基本平衡不能掩盖由于景观季节性明显而引发的游客量分布上的显著时空差距。如何能通过管理和规划积极引导游客,控制旺季游客量,增加淡季游客量,削峰填谷是公园管理者今后重点要考虑解决的问题。 3.笔者在使用原有方法的评估过程中,对其不足之处进行了修正,包括:(1) 分别用TCM和CVM两种方法评估森林游憩资源的利用价值和非利用价值,并进行加总;(2) 将环境容量引入淡旺季游客数据分组和消费者剩余计算中环境损失成本的剔除;(3) 考虑季节因素的影响对游客进行分组并分别建立回归方程;(4)选择回归因子时除旅行费用、收入水平等基本要素外还考虑了游客平均心理容量因子,经回归后证明确实对回归模型和结果影响显著,这提示我们在今后的评估中更多地考虑一些影响游客支付意愿的心理因素,也提示管理者和相关部门在规