论文部分内容阅读
本文的主要目的是通过应用Amihud(2002)提出的资产流动性风险的度量方法——非流动性溢价(Illiquidity Premium)建立起一个系统流动性风险因素,并将此风险因素纳入经典的资本资产定价模型(CAPM)和Fama-French三因素模型(Fama-French Three-Factor Model),从而建立起包含系统流动性风险因素的资产定价模型。并利用上海股票市场所有符合数据处理要求的A股作为研究样本进行了实证检验,研究时间段为自1997年1月1日至2005年12月31日。本文首先介绍了流动性的定义及其研究意义,阐明了流动性是资产的重要风险因素之一。进而回顾了经典资本资产定价模型(CAPM)和Fama-French三因素模型(Fama-French Three-Factor Model),详细介绍了这两个模型的发展历史、具体含义和数学表达式。然后通过对相关文献的回顾,证明了系统流动性是资产的一项重要风险因素,资产的定价必须要考虑到系统流动性风险。尽管流动性在金融市场中具有如此重要的地位,但是目前,关于流动性的衡量方法,在学术界却存在着很大的分歧。本文详细介绍了各家提出的流动性的度量方法,根据这些度量方法的本质特征对它们进行了分类,并且对各类流动性度量方法进行了适用性的评价。在对各种流动性度量方法进行过适用性评价和比较后,本文选定了Amihud(2002)提出的非流动性溢价作为股票流动性的度量指标。对经典资本资产定价模型(CAPM)、Fama-French三因素模型(Fama-French Three-Factor Model)以及加入了系统流动性风险因素的经典资本资产定价模型(CAPM)和Fama-French三因素模型(Fama-French Three-Factor Model)进行了实证检验。本文得出的结论是在股票超额收益率中,有市场因素有解释能力的部分,但是同时也存在有市场风险因素不能解释的部分,并且这部分股票收益受到股票流动性的影响。