犯罪恐惧感从六十年代开始逐渐在美国等国家发展成为一个相当重要的研究领域,其研究结果对于潜在受害人的筛查,犯罪预防以及社会治安都有很重要的指导作用,近年来针对犯罪恐惧感的研究在美国,英国等其他国家也依旧在不断的进行。我国涉及犯罪恐惧感的研究较少,一些类似研究集中在社会公共安全感或者受害恐惧领域,且面临理论讨论较多,实证研究较少的问题,犯罪恐惧感对现实的反馈和帮助意义并不能很好的体现。在党的十九大提出“提高人民幸福感”方针之后,针对犯罪恐惧感的实证研究需求凸显了出来,但由于研究中“测量工具”不统一,在进行实证研究时,难以形成一致的标准,在此形成了犯罪恐惧感研究的“测量工具标准化困局”。另一个困局则是“原因解释模型困局”,犯罪恐惧感实证研究所使用的原因解释模型为“脆弱”“受害”和“失序”,但目前的实证研究中,对3种模型的支持明显不足,一部分研究对身心处于相对弱势的个体展现出更高的犯罪恐惧呈现出支持的结果,一部分则对受害经历对个体犯罪恐惧感的影响显示了支持,而针对失序个体展现出更高犯罪恐惧的研究,则得出不同的结论支持,加之实证研究基本都在美国等西方国家进行,这些原因解释模型在国内的适用性是不明确的,这就形成了实证的另一个困局。为了破解犯罪恐惧感实证研究目前存在的“测量工具标准化困局”及“原因解释模型困局”,本研究在吸纳犯罪恐惧感前沿研究成果的基础上,对几种不同的测量工具进行了探索式的整合,用混合式的分析方法对犯罪恐惧感进行分析,并结合刑事司法概念,将犯罪恐惧感由整体细分为“性”“暴力”“一般财产”“入室财产”“群体”“隐私”“经济”几个大类犯罪行为的恐惧感进行研究,以更加细分的条目,把恐惧感与自变量对应,从而去印证“脆弱”“受害”和“失序”模型在具体犯罪类别上是否可以得到有效的,且相对统一的支持。基于犯罪恐惧感概念的讨论认为犯罪恐惧感是一种潜在危险感知造成的焦虑状态,大疫情情况下,社会普遍焦虑,结合脆弱模型,本研究会在此基础上,更加强调“身心弱势”中心理的部分,在吸收心理学对个体负面心理状态前沿知识和刑事司法对犯罪分类的概念基础上,首次引入焦虑状态及焦虑症,并考虑到焦虑与抑郁伴生的情况,一并引入抑郁状态及抑郁症个体与不同类型犯罪的犯罪恐惧感的关系研究,进一步去细分和印证脆弱模型中心理学相关部分。受害模型的核心是亲历或代偿受害经历是否会引起个体犯罪恐惧感的波动,不难发现,该问题实际涉及两个不同的条目,去“亲历”与“代偿”,在实际操作中,一般合并为一个条目去研究,但如此会引起结果对模型支持不足的情况,本研究在吸纳犯罪恐惧感前沿研究结果的基础上,首次在国内将该问题两个条目分开代入模型进行研究,以此细分和印证受害模型的核心是否可以得到足够的支持。社区同样重要,失序模型强调物理和社会失序,认为处在或经历失序的个体会呈现更高的犯罪恐惧感,而大部分的失序研究,都是围绕着社区展开,我国社区的实际情况与美国等国家社区情况不同,这些基于美国等国家进行的失序模型研究是否适用于我国是一个我国犯罪恐惧感研究中从未验证过的问题,本研究将结合犯罪恐惧感前沿理论,将失序模型首次运用于国内犯罪恐惧实证研究领域,以寻求失序模型在我国的适应性支持。心理学认为,心理活动与行为成互相影响的关系,犯罪恐惧无疑会带来个体行为上的影响,本研究从探索式整合测量工具与细分条目对应原因模型相结合的角度进一步去分析,犯罪恐惧感带来的行为抑制是否可以成为提升国家或者地区的人民幸福感的抓手,本研究将不同类型犯罪的犯罪恐惧感量化后,与粤港澳大湾区选取的四座城市当年公布的犯罪率结合,进行城市间横向比对,以此印证,犯罪恐惧感的高低与犯罪率之间的交互作用。在探索式整合测量工具和对犯罪恐惧感模型及符合影响因素解释的基础上,进一步的结合其他国家犯罪恐惧感前沿研究的结果、与犯罪率交互关系、党对于提升人民幸福感及国际水平湾区建设的指导方针,尝试性的提出个体犯罪恐惧感控制手段,进一步讨论犯罪恐惧感研究测量工具标准化可能性,并借助对模型支持结果的研究数据,去探索提升全国人民及大湾区未来建设中人民幸福感的有效方法和配套措施,并提出延伸研究可能。